Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году — что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

5/5 (3)

Занимаясь уточнением исковых требований по арбитражному суду и составляя ходатайство, необходимо отдельно сделать акценты на ключевых моментах.

В самом начале документа уточняется, кто именно принимает участие в судебном процессе (указывают истца, ответчика, а также других участников – третьих лиц, прокурора).

В кратком виде расписывается, в чем заключается судебный спор. Затем детально описывают все обстоятельства, обуславливающие необходимость корректировки искового заявления при судебном рассмотрении.

Учтите! Заявление, в соответствии с которым исковые требования необходимо изменить в ходе проведения арбитражного процесса (статья 49 АПК РФ), должно предполагать наличие ссылок на доказательственную базу. Следует привести аргументы, согласно которым суд сочтет заявленное требование законным и внесет изменения.

Обращение в судебные органы завершается перечислением конкретных требований (обновленных) с перечнем необходимых приложений к нему.

При направлении документа в суд, его надлежит подписать истцу, а также представителю, если ходатайство подается им. В последнем случае доверенное лицо обязано представить документы, удостоверяющие сферу его юридических полномочий.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд:

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать
Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Форма документа согласно требованиям закона

Смена требований, выдвигаемых иском, предполагает необходимость направления в адрес судьи, рассматривающего дело, заявления. В нем отражается просьба изменения требований в связи с их уточнением.

Обращаясь в судебный орган по данному вопросу, обозначают такую информацию:

  • наименование судебного органа;
  • данные обо всех сторонах дела (кто истец, кто ответчик, кто выступает третьим лицом);
  • объем требований по иску и госпошлина;
  • номер судебного дела, открытого в рамках заявления истца, требования по которому уточняются;
  • наименование подаваемого документа;
  • описание сути рассматриваемого дела;
  • детальный список всех уточняемых в рамах иска требований (перечисляется каждый из пунктов);
  • следует четко обозначать, какие именно дополнения (изменения) следует внести;
  • когда возникновение необходимости уточнения требований связано с новыми документами по делу, нужно их перечислить. Сами же упоминаемые документы приложите к ходатайству;
  • в конце руководителю предприятия, от имени которого выступает истец, необходимо поставить свою подпись (разговор идет об арбитражных спорах);
  • указывается полное название организации, которая направляет документ;
  • пишется дата составления документа;
  • в завершение истцом проставляется фирменная печать.

До того как направить заявление, следует проконсультироваться по затронутым в ходатайстве вопросам у юриста. Направление ходатайства еще не означает, что суд полностью согласится с ним.

Судья вправе отклонить заявленную просьбу, если обращение будет составлено с нарушениями.

До того как составить само ходатайство, необходимо четко определить его название.

Его составляют, учитывая наличие таких обстоятельств:

  • цели направления искового заявления «Ходатайство об увеличении (уменьшении, уточнении) исковых требований»;
  • изменяется ли предмет или же основание искового заявления;
  • имеется ли возможность определить суть изменяемого иска.

Если точная формулировка документа невозможна, используют стандартную (ходатайство об уточнении исковых требований).

Своевременность подачи документа

Уточнять данные иска следует заблаговременно. Требования нужно уточнять в период, когда суд не завершил рассмотрение дела по сути, и не оглашена резолютивная часть судебного решения. Если не успели – оспаривание судебного акта будет проблематичным.

Когда заседание уже прошло, не нужно передавать уточнений по предъявляемым в иске требованиям (при арбитражных спорах).

Велик риск того, что документ не окажется в материалах дела в случае его передачи канцелярией.

Такие ситуации вполне вероятны, в особенности если разговор идет о судах, имеющих значительную процессуальную нагрузку (к примеру, Московский АС или же Арбитражный суд Московской обл.).

Если передать документы в самый крайний срок, используя электронную почту, не факт, что документы будут своевременно получены до момента проведения заседания по делу.

Внимание! В случае направления заявителем документов после судебного слушания в суде, также не будут учтены переданные уточнения, так как момент будет полностью упущен.

К примеру, истец длительный период времени не в состоянии был оспорить принятое решение. Он утверждал, что первой инстанцией спор был рассмотрен неправомерно – не учтены уточненные им требования в иске. Последние предоставлены им в день, когда проводилось заседание.

Позже оказалось, что первой инстанцией оглашена резолютивная часть принятого акта в 14:50. После заявленного в суде перерыва представитель заявителя в судебном заседании не присутствовал.

Письмо, согласно которому им были уточнены требования по иску, программа, контролирующая процесс судопроизводства, зарегистрировала, однако позже. Время регистрации – 16:02, следовательно, заседание к этому моменту уже прошло.

 Ходатайство в арбитражный суд об отложении судебного заседания.

Юридически достаточных оснований отменить принятое решение не было (дело № А79-1666/2013 от 09 октября 2014 г., из постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа).

Обжалование судебного акта, решение которого не принимает во внимание уточнения по иску, допустимо когда суд:

  • не принимал решений об отклонении ходатайства, уточняющего требования по иску;
  • не принял во внимание коррективы, оформляя решение по делу.

К примеру, ВС РФ было направлено дело для его повторного рассмотрения. Сторона, инициирующая рассмотрение дела, своевременно, до оформления судом акта, уточнила объем взыскиваемой неустойки, однако суд счел необходимым не учесть заявленные корректировки.

ВС РФ подобные действия счел недопустимыми, нарушающими закон. Указанное решение было отменено (дело №25-КГ 17-7, определение вынесено ВС РФ 23 мая 2017 г.).

Посмотрите видео. Что такое ходатайство и как правильно его составить:

Основные моменты уточнения иска

Законодательство Российской Федерации определяет, что истец имеет право уточнения (изменения) требований, по предъявленному им судебному иску. Ходатайство характеризуется универсальностью и исключает необходимость предъявления суду нового иска по измененным обстоятельствам.

Все положения, упомянутые в ходатайстве, должны сопоставляться с требованиями, указанными изначально в исковом заявлении. Отдельных требований, касающихся составления ходатайства, закон не определяет. Но предусматриваются некоторые общие правила составления такого документа.

Заявитель вправе внести корректировки в предъявляемые им судебные требования, изменив их объем и структуру. Подобные изменения допустимо вносить на любой из стадий разбирательства в суде.

Процедура урегулирована статьями 39 ГПК и 49 АПК в различных видах судопроизводств – гражданском и арбитражном.

Изменению подлежат любые требования, выдвигаемые иском, а также обстоятельства самого дела. Этот документ можно также использовать, чтобы исправить допущенную при составлении иска ошибку.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Кто может обратиться с просьбой

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Обращаться с ходатайством может как истец, так и лицо, официально представляющее его интересы. Если от имени истца выступает представитель, то его полномочия следует подтвердить доверенностью. Прочие лица, принимающие участие в судебном процессе, лишены подобных полномочий. 

Это ходатайство нужно оформить, если в деле появились новые обстоятельства, наличие которых требует корректировки обозначенных в иске изначальных сведений.

Если истец полностью отказывается от заявленных вначале требований, однако новые не предоставляет, следует оформлять не уточняющее ходатайство, а «ходатайство об отказе от исковых требований». Отказ может быть или полным, или частичным.

 Ходатайство об истребовании документов.

Порядок подачи ходатайства в арбитраж

Уточнять требования в рамках заявленного иска можно при всем судебном процессе, на каждом из его этапов.

Ограничений в числе подобных прощеный не определено. Это означает, что истец может изменять требования иска, сколько ему нужно и необходимо по делу.

Как только ходатайство будет рассмотрено, завершающее постановление суда уже будет предусматривать обновленный перечень требований. Как только уточнения будут приняты судом, судья вправе отложить разбирательство или предоставить дополнительное время для изучения заявленных доказательств.

Внимание! Документ оформляется исключительно письменно.

Никакие устные заявления суд не примет во внимание, поскольку необходимо привести доводы для изменения данных и закрепить их в деле. Процедура направления ходатайства, изменяющего или уточняющего требования, выдвигаемые исковым заявлением, регламентируется АПК РФ, а конкретно – статьей 49.

Согласно этой статье, предоставляется правовая возможность изменения оснований искового заявления, его предмета, выдвигаемого списка требований и прочих параметров. Сделать это можно в ходе арбитражного процесса, на любом этапе, однако до того, как суд примет окончательное решение по делу.

Подавая иск в арбитражном процессе, можно уточнять свои требования по иску. Закон не выдвигает определенных требований к форме составления этого документа.

Одним из главных условий является запрет одновременного изменения предмета и основания направления иска. Один документ предполагает изменение 1 пункта, не более того.

У заявителя есть такой список полномочий:

  • подготавливать ходатайство;
  • направлять иск с отдельными уточнениями, обозначенными в ходатайстве.

У любого гражданина есть право направить в арбитражный суд иск для обеспечения своей правовой защиты в следующих случаях:

  • если нарушены права гражданина;
  • если есть необходимость оспорить требования;
  • когда нужно соблюсти законные интересы лиц;
  • когда выносятся требования по поводу нанесенного ущерба.

 Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражный суд.

Госпошлина за рассмотрение ходатайства

Направляя ходатайство для изменения требований в иске или их уточнения, нужно позаботиться об оплате госпошлины в предусмотренном размере.

Запомните! Согласно Бюджетному кодексу РФ (статья 50), оплата по госпошлине в делах, подведомственных арбитражным судам, осуществляется на счет федерального бюджета. Форма оплаты может быть различной – внесение средств наличными или безналичное перечисление.

Размеры госпошлины устанавливаются ст. 333.19 НК РФ:

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Налоговый кодекс РФ (статья 45 п. 1,2, 5 и статья 333.17) определяет, что плательщик должен внести госпошлину сам, действуя от своего имени, выплачивая ее в пользу бюджета, если другие моменты не определены на уровне законодательства.

В законах не предусмотрена возможность внесения средств в качестве оплаты госпошлины иными лицами (не истцом). Налоговый кодекс (статья 333.18 пункт 3) гласит о том, что внесение госпошлины безналичным способом может подтверждаться отдельным платежным поручением (должна иметься отметка банка о выполнении).

В качестве доказательства внесения госпошлины в этой форме выступает платежное поручение, где в поле «Списано со счета плательщика» отмечается конкретная дата, когда списаны средства со счета истца (если оплата частичная – тогда дата, когда вносился последний платеж).

В отдельном поле «Отметки банка» должен быть проставлен фирменный штамп финансового учреждения с подписью ответственного лица. Если средства вносятся наличными, то доказательством использования этого способа внесения госпошлины истцом является соответствующая квитанция. Ее выдает при оплате пошлины банк.

Также квитанцию может оформлять должностное лицо или же касса того органа, где производилось внесение средств. Форма подобного документа определяется Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговый кодекс РФ гласит – увеличение объема требований по иску влечет за собой пропорциональное увеличение госпошлины.

То есть чем больше требований, тем выше госпошлина. Доплата при изменении требований производится в период до 10 дней с момента вступления в силу судебного решения.

Посмотрите видео. Заявления и ходатайства в арбитражной судебной практике:

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

  • 8 (499) 322-73-27
  • Москва, Московская область
  • 8 (812) 507-82-87
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
  • 8 (800) 551-71-02
  • Федеральный номер для других регионов России
Читайте также:  Ежемесячные страховые выплаты по профзаболеваниям в 2020 году

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/xodatajstva/zayavlenie-ob-utochnenii-iskovyx-trebovanij.html

Изменение исковых требований

Вопросом для судебного разбирательства между двумя участниками спора является нарушение гражданского права. Истец пишет заявление с просьбой защитить его от неправомерных действий другого человека, обвиняемая сторона (ответчик) может оспаривать иск любыми способами.

Ходатайство на изменения исковых требований (образец)

Иногда истец может изменить суть своих претензий и выдвинуть новое заявление, не изменяя старого. Корректироваться может как весь иск, так и его часть при помощи внесения поправок, относящихся к делу. При этом истец должен представить доказательства, которые могут стать причиной для внесения поправок в исковое заявление.

  • Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать
  • Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать
  • Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать
  • Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Закон позволяет уточнять некоторые пункты дела, но менять основание и предмет иска нельзя.

Сторона обвинения может уменьшать или увеличивать требования, а судья – продвигать делопроизводство при помощи фактов, приведенными истцом в ходе судебного разбирательства, если их наличие установлено.

Если есть необходимость, то судья разъясняет все последствия изменения требований. Изменение искового требования отражается в протоколе.

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Манипуляции с предъявлением новых требований разрешены только ради упрощения ведения судебного заседания, экономии времени и денег. Не надо писать несколько заявлений в суд, тратиться на госпошлины, проводить новое судебное заседание. Проще изменить требования по ходу дела.

Гражданское лицо вправе отказаться от иска на любой стадии его рассмотрения, это значит, что к ответчику он претензий не имеет. Судебные издержки при этом не возмещаются. Отказ пишется истцом письменно или обговаривается с судьей в устной форме. Ответчик иногда сам признает обвинения, и тогда дело само собой прекращается.

Исследуя все доказательства, судья выносит вердикт, опираясь доказательную базу, представленную в суд. Он принимает во внимание все, что связано с изменением заявления и прочие обстоятельства. Судья не может вынести вердикт, который не находится в рамках закона, ущемляет гражданина в правах.

Соглашения ответчика с исковым требованием документируется и подтверждается письменно. Ответчик понимает, что соглашается со всеми претензиями обвинения и считает их обоснованными.

Добровольное принятие искового заявления влияет на последующий исход заседания. Перед подписанием согласия, стоит проверить представителя отвечающей стороны, узнать, есть ли у него подобные полномочия.

Подписать соглашение с иском может ограниченных круг представителей ответчика.

Мировое соглашение

Если претензия признана, то суд автоматически переходит на сторону истца, удовлетворяет все требования. Отвечающая сторона не сможет обжаловать решение или отказаться от своих слов и обжаловать решение суда. На заседании стороны могут договориться мирным путем.

Мировое соглашение вступает в силу после одобрения судьей. Хочется отметить, что мировым соглашением называется сделка, направленная на примирение сторон, но регламентирующая обязательства между ними.

Мирно разойтись могут действующие лица судебного разбирательства: отвечающая сторона, сам истец и граждане, представляющие интересы сторон.

Соглашение заключается и вне судебного заседания. Но если сторона ответчика уклоняется и не выполняет пункты договора, то это обстоятельство может стать поводом для повторного обращения в суд, это обстоятельство повлияет на вынесение вердикта.

Обе стороны могут закончить дело мировым соглашением. Оно приводит к мирному урегулированию спора и прекращению судебного дела. Соглашение требует утверждения и должно быть доведено до внимания судьи, в него вносятся все поправки.

О заключении соглашения судья должен знать. Его знакомят с ним в письменной или устной форме по всем правилам гражданского процессуального кодекса.

Если стороны заключили мировое соглашение, а до суда он дошло по факту ведения заседания, то судья просто отказывает в удовлетворении иска, а не прекращает дело в связи с мирной договоренностью. Суд также не имеет права корректировать договор или вносить свои условия.

Если суд решил закончить делопроизводство в связи с заключенным соглашением, то повторное заявление по тому же спору исключено.

Судья всегда склоняет стороны к примирению, но если это невозможно, то оглашает свое решение. Решение о мировом соглашении после принятия обжалованию не подлежит. В случае, когда выполняется одно из условий договора, исполнение происходит в принудительном порядке.

Главное – помнить, что любое вмешательство в ход рассмотрения дела имеет последствия. Если истец сам прекратил судебное дело, то с аналогичным прошением он больше не имеет права обратиться. При заключении мирного соглашения суд выносит положительный вердикт, но выполнение договорных обязательств полностью на совести сторон. Поэтому любое решение должно быть взвешенным и разумным.

Источник: https://wikilaw.ru/sud/izmenenie-iskovyh-trebovanij/

Статья 49 АПК: образец уточнения исковых требований в арбитражном процессе

Истец вправе уточнить исковые требования. Но есть нюансы, о которых нужно знать. Проверьте по статье 49 АПК уточнение исковых требований в арбитражном процессе (образцы документов можно скачать в приложении). А также читайте, что учесть, чтобы суд не отклонил ходатайство, или что делать, если решение вынесли без учета корректировок.

При подаче иска допускают по ст. 49 АПК уточнение исковых требований в арбитражном процессе (образцы см. ниже). При этом законодатель не предъявляет требований к форме документа. Главное, чтобы истец не менял одновременно предмет и основания первоначального требования. Заявитель вправе:

  • подготовить ходатайство,
  • направить иск с уточнениями.

Суды рассматривают оба варианта корректировки, если истец выполнил обязательные условия.

Гость, знакомьтесь — Правобот!

Интеллектуальный сервис для подбора судебной практики. Думает, как юрист, только быстрее. 

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Познакомиться поближе

Причины уточнения исковых требований в арбитражном процессе и содержание документа зависят от конкретных обстоятельств.

Чаще всего речь идет об изменении цены иска (уменьшении, увеличении суммы) или уточнении обстоятельств (например, суд может попросить конкретизировать требования).

Рассмотрим, какие обстоятельства необходимо учесть, если возникла необходимость в уточнении. Образцы заявлений об уточнении исковых требований в арбитражный суд можно скачать из приложения к статье.

Используйте образцы ходатайств об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Закон не устанавливает специальных требований к уточненным исковым заявлениям в арбитражный суд – образцы, представленные ниже, содержат  основные сведения. Когда составляете заявление:

  1. Пропишите номер дела полностью в «шапке» документа и в тексте. Лучше не писать краткий номер. При личной подаче ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд вас могут попросить дописать номер полностью, а не в кратком виде. Если документы передает курьер, он может не знать, как выглядит полный номер дела. В результате есть риск потерять время или вовсе не сдать документ в срок.
  2. В тексте заявления укажите стороны, предмет иска, а также обстоятельства, которые стали причиной уточнения. Если корректировка необходима по указанию суда, сошлитесь на соответствующее определение. Когда речь идет об увеличении или уменьшении суммы иска, укажите основание. Например, сообщите, если ответчик погасил часть долга или всю сумму. В этом случае истец вправе снизить требование до невыплаченного остатка или отказаться от иска в части уплаты долга, оставив только требование о неустойке.

Не нужно дополнительно ссылаться на нормы закона, так как ситуацию регулирует ст. 49 АПК (изменение исковых требований в арбитражном процессе, образцы см. в приложении). Если есть сомнения в том, как суд воспримет уточнение, приложите судебную практику, которая подтверждает вашу позицию.

Например, суды считают правомерным, когда истец заявляет ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит вместо убытков взыскать неосновательное обогащения. Такое заявление не меняет предмет иска, о чем высказывался ВАС РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 № 8467/10 по делу № А19-12205/09-58).

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать
Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Соблюдайте правила уточнения исковых требований

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно касаться или предмета, или основания

Нельзя одновременно менять предмет и основание иска. Заявитель вправе уточнить иск, если неизменными остаются основания.

Например, суд предложил стороне уточнить заявление и указать на место нахождения спорного торгового павильона относительно ориентиров на местности. Основанием иска остались те же обстоятельства: незаконное занятие части земельного участка (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2017 № Ф07-8336/2017 по делу № А52-2668/2016).

Источник: https://www.law.ru/article/21849-49-apk-utochneniya-iskovyh-trebovaniy

Ходатайство об изменении оснований иска

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачатьЧастично изменить уже принятый судом иск можно, если истец подаст ходатайство об изменении оснований иска. То есть истец не меняет своих требований, но ссылается на иные обстоятельства.

Основание иска – это обстоятельства и факты, которые подтверждают позицию истца по гражданскому делу. Обосновывают его требования. Это причины, которые вытекают из правовых норм, в связи с которыми лицо вынуждено было обратиться в суд.

От ходатайства об изменении оснований иска следует отличать уточнение иска. Когда, к примеру, дополняется правовое обоснование (не всегда изменяется основание), включаются дополнительные факты, которые могут иметь существенное значение. Когда истцу требуется исправить имеющееся обоснование иска, подготовка такого документа позволит сохранить время без направления в суд нового иска.

Скачать образец: 

  Заявление об измнении оснований иска

Пример ходатайства об изменении оснований иска

В Райчихинский городской суд Амурской области

Истец: Коноваленко Василий Иванович, 

адрес: 676770, г. Райчихинск, ул. А.Петрова, д. 10

Ответчик: ООО “Ваша страховка”

адрес: 656056, Алтайский край,

г. Барнаул, ул. Астахова, 49

по гражданскому делу №3-87/22 

о защите прав потребителя

В производстве Райчихинского городского суда Амурской области находится гражданское дело по иску к ООО «Ваша страховка» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований в добровольном порядке.

В соответствии с определением суда 20.11.2022 г. исковое заявление принято к производству.

На предварительном судебном заседании я выяснил, что при расчете неустойки мною применены правила Закона о защите прав потребителя (ст. 28). Тогда как оказание отдельных услуг и ответственность может регламентироваться специальными законами. В связи с изложенным и с соответствии со статьей 39 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Изменить основание иска в части взыскания неустойки на указание п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств». Расчет неустойки прилагаю.

Приложение:

Коноваленко В.И.                              30.11.2022 г.

Как подать ходатайство об изменении оснований иска

При составлении ходатайства об изменении оснований иска важно, чтобы не был изменен и предмет иска. Так как судья вынужден будет отказать в удовлетворении такого ходатайства. А истец вынужден будет готовить новый документ для подачи искового заявления.

Ходатайство об изменении оснований иска подается в письменной форме судье, который рассматривает дело.

Документ можно заявить на любой стадии процесса: с момента принятия иска к производству до вынесения решения суда по гражданскому делу. Причем подавать его истец может неоднократно.

Однако от злоупотребления правами лучше отказаться и руководствоваться только принципом необходимости изменения оснований иска.

Читайте также:  Доход ниже прожиточного минимума в 2020 году - льготы, выплаты, субсидии, доля населения, справка

Рассмотрение судом ходатайства об изменении оснований иска

Суд не имеет права не принять ходатайство об изменении оснований иска. Ведь только истец определяет свои требования, приводит доказательства и определяет, что именно он хочет от ответчика.

Если соблюдено правило о запрете одновременного изменения основания и предмета иска, выносится определение об изменении оснований иска. Срок рассмотрения дела начинает течь сначала.

Ответчику дается право ознакомиться и подготовиться к рассмотрению дела с учетом изменившихся обстоятельств.

Если дело в суде ведет представитель, то право подать ходатайство об изменении оснований иска должно быть специально оговорено в доверенности на представление интересов в суде.

Источник: https://iskiplus.ru/xodatajstvo-ob-izmenenii-osnovanij-iska/

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе по статье 49 АПК РФ: советы и образец заявления

Закон позволяет истцу скорректировать иск, если возникла необходимость. Но не во всех случаях суд примет такие изменения. Читайте рекомендации, как подавать просьбу об уточнении исковых требований в арбитражном процессе согласно нормам статьи 49 АПК РФ, и скачивайте образец заявления.

Как подать заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

Изменение и уточнение исковых требований в арбитражном процессе – право заявителя. Он может скорректировать текст заявления. Об этом говорится в статье 49 АПК РФ: согласно закону участник арбитражного процесса вправе внести в исковые требования какие-либо уточнения (образец заявления в суд представлен ниже).

Основания подачи иска в арбитражном процессе в 2020 году - что это такое, заявление об изменении, бланк, образец, заполненный, скачать

Закон не регламентирует детально процедуру подачи заявления. Его можно подать вместе с иском, в котором истец скорректировал требование.

Не забудьте указать реквизиты суда и дела, со ссылками на нормы права пропишите что необходимо уточнить. Копию передайте оппоненту. Если не позаботиться о его уведомлении, вышестоящая инстанция может оспорить судебный акт.

Например, истец уточнил иск. Ответчик на заседание не явился. Суд рассмотрел спор по существу без второй стороны. Вышестоящая инстанция посчитала, что судья нарушил права ответчика, поскольку допустил несоблюдение принципов равноправия и состязательности. Дело вернулось на новое рассмотрение (постановление АС Волго-Вятского округа от 11.12.2014 по делу № А17-2332/2014).

Полезная статья по теме: Когда суд квалифицирует уточнение требований как изменение предмета и основания иска

В АПК существуют временные ограничения на изменение иска. Истец вправе заявить об уточнении размера исковых требований, пока длится арбитражный процесс и дело рассматривает первая инстанция. Когда суд принял решение, заявлять об изменении поздно. Исключение составляет ситуация, когда апелляция переходит к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

Какие правовые основания есть для изменения иска

Исправить иск, его просительную часть, увеличить или уменьшить сумму требований можно в порядке статьи 49 АПК. Она указывает на право менять основание или предмет иска, требовать увеличение или уменьшение размера взыскания.

Важно! Одновременно менять предмет и основание нельзя, закон и суды это запрещают. 

Статью 49 применяется также, когда:

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2372-obrazets-dlya-utochneniya-iskovyh-trebovaniy-v-arbitrajnom-protsesse

Уточнение исковых требований в арбитражном суде

Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса. Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.

В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.

Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Основания и обстоятельства для уточнение иска

Уточнение иска в арбитражном процессе выражается в нескольких формах. Так, истец может увеличить или уменьшить размер иска.

Например, за время судебного процесса увеличились неустойка или проценты, либо, наоборот, ответчик погасил часть собственной задолженности. Может сложиться и так, что часть суммы будет прощена.

По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.

Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников. К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица. Если это происходит, то со стороны суда проводятся все необходимые процессуальные действия.

Факт уточнения иска обязательно находит своё отражение в судебном решении. В частности, описывается суть уточнений и то, на чём они базируются. В резолютивной части содержится позиция суда по спору с учётом уточнений, принятых к рассмотрению.

Уточнение иска по арбитражному делу может иметь место и на стадии апелляции. Это касается как случаев отказа от иска полностью или в части, так и в том случае, когда дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Итак, изменение предмета иска заключается в новом содержании требований.

Например, вместо взыскания задолженности истец просит суд расторгнуть договор. Или взамен неустойки истец хочет добиться присуждения убытков.

Предмет иска меняется и тогда, когда существующим требованиям добавляются новые. В то же время, не будет считаться изменением предмета иска увеличение или снижение сумм в рамках заявленных требований.

Что же касается корректировки оснований иска, то она представляет собой изменение правовой базы или состава доказательств, обосновывающих требования.

Например, когда целью стоит признание недействительной сделки, то изменение оснований иска может состоять в ссылке на другую статью ГК РФ. Если же дело касается права собственности, то смена оснований иска заключается в ссылке на другой правоустанавливающий документ.

Кстати, изменение оснований для иска часто используют тогда, когда суд ранее уже прекратил производство по аналогичному иску между теми же сторонами. В этом случае для того чтобы начать процесс заново истец в корне меняет суть своих доводов.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

Ниже мы приводим образец уточнения исковых требований в арбитражный суд. Изучая его, следует обратить внимание на следующие основные моменты. В начале документа перечисляются все участники процесса (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).

Затем кратко описывается суть спора между сторонами. После этого приводится подробное описание обстоятельств, которые обуславливают коррективы иска в ходе процесса.

В частности, заявление на изменение исковых требований в арбитражном процессе, образец по 49 АПК РФ представлен которого ниже, предполагает ссылку на доказательства в подтверждение необходимости внесения изменений.

Завершают обращение в суд изложение всех требований по пунктам в новой редакции, а также перечень приложений. Документы, подаваемые в суд, подписываются как со стороны истца, так и его представителя при условии обладания необходимыми полномочиями.

Уточнение иска в арбитражном суде: основные моменты

Итак, АПК РФ предоставляет истцу право в любой момент до принятия решения арбитражным судом первой инстанции внести коррективы в исковое заявление. Изменения могут касаться размеров иска, его сути, состава требований, доказательной базы. На стадии апелляции возможен отказ от иска полностью или в определённой части.

В любом случае уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ, оформляется в виде письменного заявления, которое арбитражный суд принимает к рассмотрению и на базе него выносит итоговое решение.

Важно правильно сформулировать суть уточняемых требований. В противном случае возможны затяжки в судебном процессе, а также не исключён и отказ от иска.

 Заявление об уточнении исковых требований

Источник: https://yur-usl.ru/arbitrazhnye-uslugi/utochnenie-iskovyh-trebovanij-arbitrazhnom-sude.html

Образец заявления в арбитражный суд об изменении иска

Образцы ходатайств и заявлений в суд 0 26.07.2016

Образец заявления в арбитражный суд об изменении иска

В Арбитражный суд Новосибирской области (630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)

  • Истец: ООО «НАЗВАНИЕ» адрес: __________________
  • Ответчики: 1. Администрация города ______ Новосибирской области
  • адрес: __________________
  1. 2. ООО « НАИМЕНОВАНИЕ» __________________________
  2. дело № А45-________/2016

Заявление (в порядке ст. 49 апк рф)

об изменении иска

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-_____/2016 по иску ООО «НАЗВАНИЕ» к Администрации г. ______, ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» об оспаривании договора аренды земельного участка и ненормативных актов органа местного самоуправления, явившихся основанием для его заключения.

Уточняем, что данное заявление подлежит рассмотрению именно в порядке искового производства, поскольку истцом, по существу, заявлен спор о праве аренды земельного участка.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Дополняем основания данного заявления указанием на следующее.

Процедура предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для строительства представляет собой сложный юридический состав, соблюдение условий которого необходимо в целях обеспечения эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности предоставления таких земельных участков. Несоблюдение хотя бы одного из элементов данного юридического состава влечет недействительность всей процедуры выбора земельного участка для строительства.

Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на момент принятия администрацией г.

______ оспариваемых постановлений и заключения оспариваемого договора аренды был урегулирован в статье 30 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.06.

2014 N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ «, далее Закон N 171-ФЗ).

  • Из содержания статьи 30 Земельного кодекса РФ следует, что предоставление земельного участка для целей строительства осуществляется с предварительным согласованием места размещения объекта и без предварительного согласования места размещения объекта.
  • Процедура предоставления земельного участка в порядке предварительного согласования места размещения объекта урегулирована нормами статей 30, 31 Земельного кодекса РФ, из содержания которых следует, что правом на предоставление земельного участка в аренду под строительство обладает лицо, в пользу которого с соблюдением установленной законом процедуры органом местного самоуправления осуществлен выбор земельного участка под строительство и согласовано место строительства заявленного объекта.
  • У ответчика же ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» право на предоставление земельного участка с кадастровым номером ______ отсутствовало, что подтверждается следующим.

В подтверждение соблюдения процедуры предоставления ответчику ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» под строительство земельного участка с кадастровым номером ______ площадью ______ кв.м. ответчики представили суду акт выбора и обследования земельного участка, утвержденный Постановлением администрации г. ______ от ________ 2014 года № ___.

Читайте также:  Прожиточный минимум в москве с 1 января в 2020 году

Однако, этот документ не является надлежащим доказательством факта выбора земельного участка с кадастровым номером ______ для ответчика ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» для строительства и организации благоустройства и подъездных путей, поскольку он не соответствует законодательно установленным требованиям к подобным документам (п.п. 2, 5, 6 ст. 31 Земельного кодекса РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 171-ФЗ):

1. он не содержит вывода комиссии о соответствии или несоответствии необходимым требованиям и возможности или невозможности его использования для строительства и организации благоустройства и подъездных путей; 2.

по этому акту невозможно идентифицировать земельный участок, который комиссией обследовался с целью его выбора для строительства и организации благоустройства и подъездных путей; более того, на момент составления этого акта данный земельный участок как объект гражданского оборота не был сформирован, кадастровый учет не прошел (это произошло позже, непосредственно перед заключением договора аренды); 3. к данному акту не прилагаются утвержденные органом местного самоуправления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с возможными вариантами его выбора;

4. оспариваемое постановление администрации г.

______ от ____ 2014 года № ___ не подтверждает и факт согласования места для строительства и организации ответчиком ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» благоустройства и подъездных путей на земельном участке с кадастровым номером ______, поскольку, указывая на согласование места для строительства, постановление содержит отсылку к вышеназванному акту выбора и обследования земельного участка, между тем, как указано выше, никакой схемы к акту выбора не прилагается.

Кроме того, пунктом 3 ст. 31 Земельного кодекса РФ установлена обязанность органов местного самоуправления городских или сельских поселений информировать население о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства.

Граждане, общественные организации (объединения), религиозные организации и органы территориального общественного самоуправления имеют право участвовать в решении вопросов, затрагивающих интересы населения, религиозных организаций и связанных с изъятием, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных и муниципальных нужд и предоставлением этих земельных участков для строительства.

В силу п. 4 и п. 11 ст.

1 Земельного кодекса РФ при предоставлении земельных участков из публичных земель должно обеспечиваться участие граждан, общественных организаций (объединений) и религиозных организаций в решении вопросов, касающихся их прав на землю, сочетание интересов общества и законных интересов граждан, а также принцип эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков (п. 1 ст. 34 Земельного кодекса РФ ).

Согласно правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума ВАС РФ N 4224/10 от 14.09.

2010, публичное размещение информации о предстоящем предоставлении земельного участка для целей строительства призвано обеспечить реализацию гражданами в разумный срок принципов участия в решении вопросов, касающихся прав на землю, а также сочетания интересов общества и отдельных граждан. Следовательно, публичное информирование направлено не только на защиту интересов населения в целом, но и конкретных лиц, в том числе возможных претендентов на земельный участок.

Таким образом, акт о выборе земельного участка может быть оформлен конкретному лицу только после публичного информирования о предстоящем предоставлении земельного участка для целей строительства.

Несоблюдение этого правила опосредует незаконность акта о предоставлении такого земельного участка для целей строительства и договора аренды, заключенного на его основании, о чем свидетельствует обширная судебная практика (напр.

, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18 июля 2013 г. по делу N 33-11539/2013).

Информирование Администрацией г.

______ населения этого муниципального образования о предстоящем предоставлении ответчику земельного участка с кадастровым номером ______ для целей строительства и организации благоустройства и подъездных путей не производилось вообще, что также свидетельствует о существенном нарушении Администрацией г. ______ законодательства о предоставлении земельных участков для целей строительства и, соответственно, о ничтожности оспариваемого договора аренды от _______ 2015 года, заключенного между ответчиками по основанию и п. 1, и п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Изложенное подтверждает отсутствие предусмотренных законом основания для передачи ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» в аренду земельного участка с кадастровым номером ______, что свидетельствует о незаконности оспариваемых постановлений и ничтожности оспариваемого договора аренды.

В отношении же испрашиваемого истцом под строительство торгового павильона земельного участка с кадастровым номером ______ площадью ______ кв.м., сформированного из земельного участка с кадастровым номером ______, есть все основания для передачи данного участка в аренду истцу, поскольку в отношении истца с соблюдением установленной законом процедуры Администрацией г.

______ осуществлен выбор земельного участка с кадастровым номером ______ площадью ______ кв.м. под строительство торгового павильона, согласовано место строительства этого объекта, население муниципального образования надлежаще проинформировано о предстоящем предоставлении названного земельного участка под строительство, о чем суду переданы соответствующие доказательства.

  1. Также истец уточняет предмет исковых требований и просит суд: (изложение уточненных требований)
  2. «____» _____ 2016 года
  3. Директор ООО «НАЗВАНИЕ» _________

Источник: https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-xodatajstv-i-zayavlenij-v-sud/obrazec-zayavleniya-v-arbitrazhnyj-sud-ob-izmenenii-iska/

Изменение предмета исковых требований в арбитражном процессе

Полное описание

В судебно-арбитражной практике возникает множество вопросов, связанных с распорядительными действиями сторон. Поскольку судебные акты, вынесенные в результате заключения мирового соглашения, отказа от иска или его признания, реже обжалуются, чем обычные решения и определения, постольку иногда сложно определиться с правильным подходом судов.

Одним из таких распорядительных действий является изменение предмета или оснований иска. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т.д.

Конституционный суд РФ указал, что «право истца на изменение предмета иска вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам арбитражного процесса, а потому закрепляющее это право законоположение не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы заявителей

  • Под изменением предмета иска прежде всего понимается изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах:
  • 1) изменение способа защиты субъективного права.
  • 2) изменение предмета спора.

К примеру, при взыскании по гражданско-правовому обязательству истец может потребовать вместо возмещения убытков взыскания неустойки. Несмотря на то, что и в том и в другом случае взыскиваются денежные средства, даже при совпадении суммы убытков и суммы неустойки все равно будет иметь место изменение предмета иска;

Изменение предмета спора — качественная замена предмета спора. Например, истец вместо одного объекта недвижимости виндицирует другой (способ защиты субъективного права может при этом измениться либо остаться прежним).

Качественная замена предмета спора не может подменяться количественным увеличением (уменьшением), поскольку такое увеличение (уменьшение) регламентируется законодателем отдельно и именуется увеличением (уменьшением) размера исковых требований.

Учитывая право истца соединить в одном заявлении несколько связанных требований (ч. 1 ст. 130 АПК), вполне допустимо, если в результате изменения предмета иска увеличится количество материально-правовых требований. Например, истец вместо взыскания убытков может потребовать взыскания суммы основного долга и процентов по ст. 395 ГК.

Вместе с тем нельзя существует еще один важный аспект в определении предмета иска: предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков.

Если дополнительное требование не связано с первоначальным либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение нецелесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.

ВАС РФ также обратил внимание на то, что иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска. Рекомендация в целом верная, однако, заметим, что «ссылки на иные положения закона» могут повлечь изменение избранного способа защиты. А это уже следует квалифицировать как изменение предмета иска.

Особого внимания заслуживает альтернативный предмет иска. Такое право Истца предусмотрено тогда, по закону истец выбрать один из нескольких способов защиты одного и того же права. Рассмотрим один из наиболее характерных примеров:

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В приведенном примере закон предусматривает альтернативные способы защиты нарушенного права. При выборе одного из них в качестве предмета иска истец может заменить его на другой, также предусмотренный соответствующий нормой, что не будет означать изменения предмета иска. Иски с альтернативными способами защиты предусмотрены и в других нормах ГК РФ: ст.320 п.2 пп.

1, ст. 460, п.1, ст.486 п.4, ст. 509 п.3 и т.д.

В судебной практике порою возникает вопрос: Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет иска, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился? ВАС РФ рекомендует в подобных случаях, несмотря на своевременное извещение ответчика, судебное разбирательство по делу отложить в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК, поскольку иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (ст. ст. 8, 9 АПК РФ) Применительно к производству в апелляционной инстанции ВАС РФ сформулировал следующую рекомендацию:

  1. «При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 270 Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
  2. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования» 
  3. Юридическая фирма Москва

Адишова Алина

Источник: https://lex-pravo.ru/law-comments/212/7224/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector