Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году — что это такое, административного

Виндикационный иск — это конкретный способ обеспечения своих правомочий и интересов. Такое правовое явление используется при условии, что вещи нет у ее титульного правообладателя.

Для того чтобы получить свою вещь обратно, правообладателю дается право на ее истребование путем подачи данного иска.

Этот правовой институт является способом обеспечения интересов лиц, обладающих всей триадой полномочий, а так же иных лиц, имеющих свои, особые права.

Гражданин, которому по закону принадлежит хотя бы одно из возможных прав, предусмотренных российским законодательством, может подать иск в порядке виндикации.

Предметом данного акта является такое явление как право требования. Оно возникает при наличии таких обстоятельств:

  1. Вещь перестала быть в обладании гражданина без его воли, например, при похищении или она была утеряна.
  2. Необходимо наличие возможности определить вещь среди других, ей подобных.
  3. Имущество в данный период времени фактически пребывает у лица, которое по закону не может у него находиться.

Объект любого заявления, подаваемого в суд, это по сути своей существо спора. Иначе говоря, это причина его возникновения. В случае виндикации это вещь, обладающая рядом характерных черт, которые позволяют ее индивидуализировать среди других подобных. То есть должна иметься реальная возможность ее определить среди других вещей и выявить ее свойства и качества.

Так, объектом могут стать:

  • доля, которая имеется в праве общей долевой собственности;
  • имущество, то есть вещь.

Основания для подачи

Прежде чем подать иск любого вида, необходимо иметь достаточные основания для его подачи. Можно выделить определенную группу обстоятельств, дающих основание на подачу иска.

Основание Характеристика
Наличие права (титула) У гражданина должно иметься реальное подтверждение того, что он законный владелец, именуемый титульным. Обладание может происходить на праве собственности или праве арендатора по отношению к арендованному имуществу.
Нарушение права Должны иметься достаточные доказательства того, что этот гражданин не владеет своим имуществом в фактическом смысле. Как правило, при предъявлении этого искового заявления необходимо подать ходатайство о наложении на нее ареста, чтобы избежать возможных проблем в будущем.
Наличие объекта иска Это означает, что на момент подачи иска имущество должно быть существующим. В том случае, если произошла ее гибель или повреждение, то о наличие спора в порядке виндикации речи идти не может. Правообладатель может рассчитывать только на возмещение причиненных данной ситуацией убытков.

Условия удовлетворения

Юридической практикой разработан круг условий, при наличии которых виндикационный иск, поданный истцом, будет удовлетворен:

  1. Ответчик получил вещь с помощью незаконных действий. Нужно выявить наличие или отсутствие отношений сторон по тому или иному договору. Если они есть, истец не имеет права требовать возврата.
  2. Имело место недобросовестное приобретательство. Это такие случаи, когда вещь передавалась лицу, которое заведомо знало о невозможности и незаконности ее отчуждения, но осознанно приобрело ее.
  3. Имущество любым способом перестало находиться у ее законного правообладателя. В том случае, если будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин добровольно отдал вещь, то иск удовлетворен не будет.

Существует отклонение от этих трех условий, предусмотренное законодательством. Оно связано с особыми объектами – ценностями, признаваемыми ценными бумагами в соответствие с банковскими правилами и деньгами.

Так, при выбытии их из обладания правомочного владельца они возврату не подлежат, так как индивидуально не выявлены. Это правило действует только в случаях добросовестного приобретательства и безвозмездного условия передачи.

Участники спора

Как и при любом другом споре в виндикации имеются два главных субъекта – истец и ответчик:

  1. Истец — это граждане или организации, которые являются по правилам гражданского законодательства правомочными обладателями — титульниками. Это такое лицо, которое обладает одним из законных прав: собственность, ведение, управление, арендные права и другое.
  2. Ответчиком по данному спору является любое лицо, которое завладело имуществом в незаконном порядке. Зачастую им является недобросовестный приобретатель. Незаконность обладания вещью доказывается отсутствием какого либо акта, подтверждающего передачу или согласия самого титульного владельца.

Расчеты при возврате

Гражданским Кодексом РФ предусмотрен особый порядок расчетов при изъятии имущества, которое приобретено в незаконном порядке. Право на возмещение расходов и иные компенсационные выплаты имеют обе стороны.

Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году - что это такое, административного

Как составить и подать иск о признании права собственности? Читайте в статье.

Истец имеет право на выплаты со следующими особенностями, которые определяются в зависимости от вида владельца:

Вид владельца Особенности расчета
Недобросовестный С такого лица гражданин, который действовал в рамках закона – титульный обладатель, имеет право потребовать все те доходы, которые были получены фактически или же только могли быть получены в связи с владением и пользованием вещью.
Добросовестный В этом случае потребовать можно только те доходы, которые могли быть извлечены или же фактически получены в связи с пользованием вещью, но только с того момента, когда такой гражданин узнал о незаконности своего владения.

Право на получение любого рода компенсации имеют и сами добросовестные и недобросовестные владельцы. В компенсационные выплаты в данном случае входит все то, что было ими потрачено на содержание и обслуживание вещи.

Особое место уделяется улучшениям объекта виндикационного спора. Под ними понимаются такие улучшения, которые были разумны и необходимы в данный период времени. Если их нельзя отделить от вещи, то титульный владелец возмещает расходы, а если можно, то лицо, владевшее вещью, может оставить их в своей собственности.

Срок исковой давности

Исковая давность – это особое правовое явление, которое имеет первостепенное значение при подачи любого иска. Это тот срок, который дает право субъекту гражданского права на подачу заявления в судебные инстанции.

Отсчитывается он с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. По общему правилу, он равен 3-м годам. Однако в некоторых случаях он строго установлен законом.

По виндикационному иску применяется общий трехлетний срок. Особое значение следует уделить моменту, с которого этот срок будет исчислен.

Так, при виндикации он исчисляется с момента, когда лицо узнало о фактической утере имущества. Данное положение применяется к имуществу, признаваемому движимым.

К недвижимости же применяется порядок исчисления с того момента, когда гражданин узнал о нарушении своего права.

Как составить виндикационный иск

Прежде чем составлять виндикационный иск, необходимо определить – имеются ли основания для его подачи и если они есть – приступить к заполнению:

  1. Изначально заполняется «шапка иска», где указываются реквизиты суда, а так же индекс. Необходимо написать, кто является истцом, а кто – ответчиком.
  2. После чего необходимо указать название документа: «Виндикационный иск».
  3. Далее описывается содержание иска, в котором излагаются сведения об имуществе, а также само существо прошения. В этой части необходимо указать все документы, на которые ссылается истец.
  4. В дополнение к этому необходимо оформить приложение к иску, где все представляемые суду документы будут указаны.

Образец 2019

Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году - что это такое, административного Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году - что это такое, административного Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году - что это такое, административного Иск, подаваемый в порядке виндикации, состоит из:

  • указание на суд и стороны в деле;
  • описывающая часть, где излагается существо спора;
  • прошение, в котором гражданин излагает свою просьбу, направленную суду;
  • приложение, в котором указываются все акты, имеющие доказательственное значение;

При подаче заявления нужно уплатить госпошлину. Ее размер определяется в рамках, предусмотренных НК РФ. Так, ее размер равен 300 рублям, так как речь идет о требовании, не имеющем оценки.

Заполненный пример

В пролетарский суд самарской областиУл. Сойфера,д.18. 300340

Истец: Филькина А.ОГ. Самара, ул. Строительная, д.3

Ответчик: Дружков О.О.Г. Самара, ул.Стрелковая д.8

Виндикационный иск

30 ноября 2019 года мне был продан автомобиль Рено, голубого цвета, гос. номер у001оо гражданином Дружко, что подтверждается заключенным между нами договором купли — продажи.

Дружко не предоставил мне автомобиль для пользования, ключи выдать отказался, обосновывая это тем, что транспортное средство неисправно и после ремонта он мне его передаст. Сам Дружко активно пользуется автомобилем, что подтверждается свидетельскими показаниями Красикова В.

И, проживающего по адресу ул. Мира, д.8. Явку свидетеля на судебное заседание обязуюсь обеспечить.

Таким образом, основываясь на положениях статьи 301 ГК РФ, ПРОШУ:

  1. Обязать ответчика передать мне автомобиль в пользование
  2. Возместить мне понесенные расходы на вынужденную аренду транспортного средства.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате гос. пошлины.
  2. Копия искового заявления 1 штука.
  3. Копия договора купли – продажи.
  4. Расчет понесенных мною расходов.

Судебная практика

Рассмотрение виндикационных споров в суде происходит постоянно. Так, например, решением крымского суда было определено у кого останется имущество, являющееся предметом спора в порядке виндикации.

Истец обратился с данным требованием в суд и предоставил необходимые доказательства в виде договора, подтверждающего его право.

Суд рассмотрев доводы сторон, пришел к выводу, что в иске следует отказать, так как имеется решение суда о признании договора, заключенного между сторонами, недействительным.

Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году - что это такое, административного

Пример заполнения иска о защите чести и достоинства можно .

О гражданском иске в уголовном процессе читайте .

Суд Кемеровской области рассмотрел дело по иску гражданина Г. к гражданину К. об изъятии из его неправомерного владения транспортного средства.

В доказательство своей правоты, истец привел договор купли – продажи, а так же показания свидетелей. Ответчик же настаивал на том, что давно отдал автомобиль истцу, который теперь на него клевещет ради выгоды.

Доводы ответчика в суде не подтвердились. Суд удовлетворил иск гражданина К.

Таким образом, судебная практика по данным делам неоднозначна. Суд не отдает предпочтения ни одной из сторон, а основывается лишь на доказательствах, достоверность которых тщательным образом проверяется.

Виндикационный иск по статье 301 ГК РФ как способ защиты вещных прав и пример невозможности его применения

Виндикацию можно охарактеризовать следующими основными моментами, которые должны существовать как условия ее применения:

  1. Наличие у истца права на имущество.
  2. Выбытие вещи из владения собственника (владельца) без его воли.
  3. Владение имуществом неуполномоченным лицом.
  4. Отсутствие обязательства между фактическим владельцем и истцом.
  5. Индивидуально-определенный характер и фактическое наличие требуемого имущества.
  6. Недобросовестность приобретателя или безвозмездность приобретения.

Об отличиях виндикационного иска от негаторного см. в статье Каковы отличия негаторного иска от виндикационного?.

Основные положения о виндикации содержатся в ст. 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В судебной практике можно встретить следующие наиболее распространенные примеры виндикации имущества:

  • от арендатора, который не возвращает его по истечении срока аренды, при отсутствии продления срока договора (постановление АС МО от 10.06.2016 № Ф05-7676/2016 по делу № А40-174576/2015);

Источник: https://akrchel.ru/vindikatsionnyj-isk-iskovaya-davnost/

Виндикационный иск срок исковой давности

Виндикационный иск при истекшем сроке исковой давности в 2020 году - что это такое, административного

Виндикационный иск является одним из наиболее древних правовых актов, известным ещё со времен римского права. Тем не менее, многие граждане, чья сфера деятельности не касается юриспруденции, практически ничего не знают, что представляет собой виндикационный иск и для чего он составляется.

Виндикация подразумевает обращение к суду с требованием возвращения имущества из чужого незаконного владения. Подобный иск может подаваться не только к тому, кто захватил чужую собственность из корыстных побуждений, но также и к добросовестным покупателям, а также к гражданам, нашедшим вещь, принадлежащую истцу, не подозревая о том, что у неё есть законный владелец.

  • Подача виндикационного иска имеет некоторые особенности.
  • В частности, ответчик освобождается от предоставления доказательств происхождения у него вещи, являющейся объектом спора о праве собственности — предоставление доказательств права владения ей возлагается на истца.
  • Таким образом, истец, который желает вытребовать назад своё имущество из незаконного владения, обязан предоставить свидетельства, которые бы подтверждали его право на неё.
  • Наиболее сложной частью при рассмотрении любого виндикационного иска является признание недействительным договора отчуждения, имеющего явные признаки незаконности.
Читайте также:  Кто оплачивает декретный отпуск в 2020 году - работодатель или государство, если женщина не работает

Во многих случаях имущество истца попадает в незаконное владение благодаря мошенническим схемам, подделке подписи или введение законного владельца в заблуждение. Для легализации незаконно отчужденного имущества мошенники часто используют его перепродажу третьим лицам.

Это приводит к тому, что ответчиком по виндикационному иску становится так называемый «добросовестный покупатель», который не догадывался о противозаконном характере происхождения приобретенной собственности.

Что необходимо учесть при составлении

Виндикационный иск является эффективным средством защиты права собственности, предоставляя возможность истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Виндикация предполагает, что у владельца сохраняется право собственности на незаконно изъятую у него вещь. Учитывая положения ст.

301 ГК РФ, собственник имеет право истребовать своё имущество из чужого незаконного хранения.

При составлении виндикационного иска следует учитывать, что суд станет на сторону истца лишь в том случае, если ему удастся доказать право собственности на неё и, соответственно, незаконность отчуждения имущества ответчиком.

Виндикационное исковое заявление может быть удовлетворено лишь тогда, когда спорная вещь существует в натуре. Если же движимое имущество не сохранилось — собственнику следует подавать иск о возмещении материального ущерба, основываясь не на ст.301 ГК РФ, а на ст.15 и ст.1064 ГК РФ.

Виндикация конкретного имущества через суд имеет свои требования. Во-первых, вещь, которую истец желает истребовать из незаконного владения, должна иметь конкретные признаки, идентифицирующие её от похожего имущества.

Если это автомобиль — у него должен быть номер государственной регистрации, если речь идёт об украденном мобильном телефоне — это фабричная маркировка. Замена украденной вещи на аналогичную в виндикационном иске не допускается.

Во-вторых, истец и ответчик не должны иметь договорных отношений между собой, которые бы предусматривали добровольную передачу или продажу имущества. Главный принцип виндикации — имущество было отнято (украдено, потеряно) у законного собственника против его воли.

Срок исковой давности

Согласно законодательству, потеря вещи не утрачивает право собственности на неё со стороны законного владельца. Эта норма очень важна, поскольку отделяет срок исковой давности по виндикационным искам от общей исковой давности, срок которой в соответствии с положениями ст.196 ГК РФ ограничен тремя годами.

На практике это означает, что срок исковой давности по таким делам должен отсчитываться не с момента, когда истец узнал о потере своего имущества, а с момента, когда был определен ответчик, являющийся безосновательным владельцем чужого имущества.

Иными словами, пока автомобиль угнан и его собственнику не известно его местонахождение — срок исковой давности не отсчитывается. Но если угнанное транспортное средство или другое имущество было найдено среди перечня собственности гражданина, который не имеет на него законных прав — здесь истцу следует поторопиться.

Срок исковой давности в гражданском праве составляет всего 3 года.

При определенных обстоятельствах пропуск срока давности не всегда означает утерю возможности вернуть вещь. При наличии уважительных причин, произошедших в последние 6 месяцев перед окончанием исковой давности, законный собственник имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении возможности подачи иска.

Какие причины могут считаться уважительными для восстановления срока исковой давности? Согласно ст.205 ГК РФ, ими может считаться тяжелая болезнь, нахождение в беспомощном состоянии, неграмотность, а также некоторые другие обстоятельства, объективно препятствующие подаче заявления на регистрацию.

Удовлетворение судом ходатайства о восстановлении срока давности не означает, что он автоматически продлевается ещё на 3 года — закон предусматривает предоставление истцу лишь того срока, которого было бы достаточно для рассмотрения иска по существу и вынесения решения.

Заполнение по образцу

Если вы столкнулись с необходимостью истребования своей собственности из чужого владения, но не можете нанять профессионального адвоката для составления иска и защиты своих интересов в суде — для самостоятельного написания искового заявления следует использовать образец.

С помощью образца гражданского иска, соответствующего требованиям ст.131 ГПК РФ, можно не только облегчить процедуру его подачи на регистрацию, но также и избежать наличия процессуальных ошибок.

Несоответствие искового заявления нормам ГПК является весьма распространенной ошибкой, препятствующей принятию документа к судопроизводству.

При составлении гражданского виндикационного иска особое внимание необходимо уделить правовым основаниям для его подачи.

Поскольку принцип виндикации подразумевает предоставление доказательной базы на спорный объект имущества именно истцом, а не ответчиком, из этого следует, что в тексте иска нужно представить убедительные доказательства, свидетельствующие о праве собственности на спорное имущество. Кроме этого, исковое заявление должно иметь в себе следующую информацию:

  1. Наименование суда, куда подаётся заявление.
  2. Ф.И.О. истца и ответчика, с указанием адреса проживания и контактных данных.
  3. Цена иска (при наличии имущественных претензий кроме возвращения имущества из незаконного владения).
  4. Изложение обстоятельств выбытия вещи из владения истца.
  5. Изложение обстоятельств того, как вещь была получена ответчиком (при наличии таких сведений), а также, имелись ли между истцом и ответчиком какие-либо договорные отношения, подвергающие сомнению незаконный характер отчуждения имущества.
  6. Исковые требования (истребование имущества и возвращение его истцу согласно нормам действующего законодательства). Если кроме истребования вещи в натуре истец желает предъявить требование о материальной компенсации за необоснованно длительное пользование его имуществом — сумму исковых претензий следует обосновать.
  7. Список прилагаемых документов (квитанция о покупке, свидетельство о право собственности, выписка ЕГРП, квитанция об уплате госпошлины и т.д.).
  8. Личная подпись, дата.
  1. При подаче гражданского иска об истребование имущества ответчик, если он является добросовестным покупателем и не знал не о незаконном характере отчуждения имущества, принадлежащего истцу, имеет подать встречный иск с требованием компенсации затраченных средств на его улучшение.
  2. Как правило, подобные претензии возникают, если в квартире, которая была приобретена добросовестным покупателем у мошенников, был проведен дорогостоящий ремонт, который заметно увеличил стоимость жилого помещения.
  3. Удовлетворение встречных требований ответчика при изъятии квартиры и передаче её законному собственнику может быть рассмотрено судом с учетом различных обстоятельств.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! (33 в среднем: 4,80

Источник: http://hoz-molotok.ru/vindikatsionnyy-isk-srok-iskovoy-davnosti/

Срок исковой давности при виндикации имущества

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (в применимой к спорным отношениям редакции) общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в применимой к спорным отношениям редакции) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.

N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или частей 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 г.

N 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения», в силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом защита права в рамках искового производства невозможна до тех пор, пока лицу, чье право нарушено, неизвестен нарушитель права — потенциальный ответчик.

Лицом, которое вправе предъявить виндикационный иск, является, по общему правилу, собственник вещи. Это право принадлежит также в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на вещном праве либо иному основанию, установленному законом или договором.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.

2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно пункту 38 указанного Постановления, приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Источник: https://www.law-corporation.ru/publikacii/srok-iskovoy-davnosti-pri-vindikacii-imuschestva/

Последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК).

  • С учетом указанного правила необходимо обратить внимание на два вопроса:
  • — прекращается ли субъективное право кредитора;
  • — какова юридическая судьба задавненного имущества?

По первому вопросу с учетом норм о применении исковой давности (ст. 199 ГК), об исполнении обязанности за пределами давностного срока, о признании долга ответчиком за пределами срока исковой давности (ст.

206 ГК) можно сделать однозначный вывод, что субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в принудительном порядке сильно ослаблена.

Если должник не заявляет о необходимости применить давностный срок и иск удовлетворен, то тем самым нарушенное субъективное право защищено. То же самое имеет место и тогда, когда должник исполняет обязанность добровольно, хотя бы и не зная об истечении срока давности.

Потребовать возврата исполненного он не имеет права. Если суд признает причины пропуска уважительными, то он вправе удовлетворить исковые требования гражданина и тем самым защитить его нарушенное право.

По вопросу о судьбе имущества, на истребование которого истекли сроки давности, установлены правила с учетом вида имущества (вещи или деньги), оснований, по которым оно выбыло из владения собственника или титульного владения.

Если предметом спора были денежные суммы и в иске отказано за пропуском давностного срока, то должник зачисляет спорные суммы в собственную прибыль. С этого момента право кредитора прекращается, а суммы задолженности зачисляются в безнадежные долги (убытки) и подлежат списанию.

Если спорными являются индивидуально-определенные вещи, то право собственности у фактического владельца возникает на основании приобретательной давности (ст. 234 ГК).

Предъявление исков к наследникам по долгам наследодателя предусмотрено ст. 1175 ГК РФ. Общее правило состоит в том, что наследники по долгам наследодателя отвечают солидарно.

Однако каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Указанные правила были предусмотрены и прежним законодательством. Но в часть третью ГК РФ, принятую 26 ноября 2001 г.

, были внесены изменения по применению сроков исковой давности по долгам наследодателя. Ранее существовавшее правило о возможности предъявления иска по долгам наследодателя в пределах шести месяцев было отменено.

Читайте также:  Социальный найм жилья в 2020 году - что это такое, приватизация жилья по договору, как получить

По новому правилу кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Если кредитор предъявляет требование к исполнению завещания или наследственному имуществу до принятия наследства наследниками, то суд в таком случае должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства.

Если при жизни наследодателя по закону был предусмотрен срок исковой давности в три года, то течение срока продолжается, и в пределах именно этого срока кредиторы могут предъявить свои требования по долгам наследодателя.

Статья 207 ГК РФ предусматривает правила о применении сроков исковой давности к дополнительным требованиям, например, об уплате процентов, неустойки, пени и др. Такие требования погашаются давностью вместе с основным долгом независимо от способа их возникновения (договор или закон).

Возражение должника против иска по основному требованию в связи с истечением срока давности одновременно относится и к обеспечению обязательства залогом, поручительством, задатком и др.

Таким образом, отказ в иске за пропуском срока давности по основному требованию лишает юридической защиты все дополнительные требования.

Перечень дополнительных требований, приведенный в ст. 207 ГК РФ, не является исчерпывающим. К таким требованиям относятся также: задаток, проценты по основному долгу, возмещение убытков при повреждении истребуемой вещи, неполученные доходы и другие требования, непосредственно связанные с основным долгом.

Исключение составляет независимая гарантия, обязательство по которой связано с основным обязательством, но имеет самостоятельное значение. Поэтому истечение срока исковой давности по основному договору не влияет на требование, основанное на независимой гарантии.

Полагаем необходимым обратить внимание на судебную практику по поводу исковой давности о взыскании неустойки или процентов. Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г.

N 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.

395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований о возмещении убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК).

Источник: https://pravo163.ru/posledstviya-istecheniya-sroka-iskovoj-davnosti-2/

Начало течения срока исковой давности по виндикационному иску — Правовед.RU

312 юристов сейчас на сайте

Добрый день! Подскажите пожалуйста, новый собственник (назовем его ООО Ромашка) нежилого помещения в нежилом здании считает, что коридоры и туалеты расположенные на этажах здания являются местами общего пользования, и подает виндикационный иск на другого собственника (ООО Лютик)(в собственности у ООО Лютик находится полностью этаж здания) зарегистрировано право с 2008 г.. Общий срок исковой давности по данным делам 3 года, с какого момента начинает течь срок исковой давности? С момента регистрации права ООО Лютик или все таки с момента когда новому собственнику стало известно об этом, т.е с момента регистрации права собственности ООО Ромашка. Заранее спасибо

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Добрый день! Вообще странно, что виндикация…

По виндикации срок исчисляется по общим правилам ст. ст.

196, 200 ГК РФ… Три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

Раньше, чем ООО «Ромашка» стало собственником помещения, узнать о нарушении своего права, оно просто не могло. Поэтому с момента регистрации права собственности ООО «Ромашка».

Добрый день Кристина.

Исходя из норм ст. 200 Гражданского кодекса РФ, началом течения срока исковой давности считается день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Необходимо определиться с теми требованиями, что может выдвинуть ООО Ромашка, к примеру, выступить с иском о признании части помещений здания местами общего пользования (если для этого имеются основания), соответственно с момента приобретения права собственности на помещение в здании ООО «Ромашка» и имеет право на обращение в суд с иском. Например, на основании ст.

305 Гражданского кодекса РФ касающуюся защиты прав владельца, не являющегося собственником, которая гласит, что права, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Весь вопрос в том, имеют ли судебную перспективу возможные требования.

Надеемся на успешное разрешение Вашего вопроса.

Источник: https://pravoved.ru/question/777790/

Нужна помощь в точном определении начала течения срока исковой давности при "истребовании имущества из чужого незаконного владения" (виндикации)

Добрый день! Истец подал иск «об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения». Я — ответчик. Хочу заявить о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, чтобы истцу гарантированно было отказано в удовлетворении требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности в 3 года.

Фабула дела: Истец (правопреемник) считает, что я владею и пользуюсь спорной движимой вещью с ноября 2010 г., использую её в своей хоз.деятельности незаконно и беститульно по отношению к собственнику вещи. Истец об этом факте сам указывает в своём исковом заявлении. Однако тут же лукавит и далее в заявлении указывает, что «с ноября 2010 г. до октября 2013 г.

я пользовался вещью на условиях безвозмездного пользования с согласования собственников«. Уточню сразу — собственника спорной движимой вещи до марта 2016 г.

юридически не существовало, но существовал титульный собственник соседних объектов недвижимости (правопредшественник в правопреемстве спорной вещи), которые как было установлено судом первой инстанции не образуют со спорной движимой вещью имущественного комплекса.

Таким образом спорная движимая вещь — это самостоятельный объект права, а право собственности на неё было признано судом за истцом по приобретательной давности в исковом пр-ве только в марте 2016 г. Далее по какой-то одному ему известной причине «новоиспеченный» собственник вещи в своем иске указывает, «что с октября 2013 г. моё владение стало неправомерным».

Я же считаю что для истца (право собственности у которого на движимую вещь возникло не ранее марта 2016 г.) срок исковой давности начался в 2010 г. и закончился в 2013 г.

истец НЕ мог НЕ знать лицо (меня, как ответчика), которое нарушает его право собственности своим беститульным (незаконным) владением. Причём спорная вещь не терялась, не была похищена либо украдена, т.е.

находится на том же месте, что и до моего владения.

Здесь начинаются некоторые нюансы.

Правопредшественник утверждает, что я заключал с ним договоры безвозмездного пользования по предмету объекта недвижимости (здания, находящегося рядом со спорной вещью), правда в материалы дела им были представлены договоры неподписанные с его стороны и о спорной вещи было указано в конце текста договора безвозмездного пользования как «ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ», однако спорная вещь в договоре не была индивидуализирована с достаточной степенью точности, чтобы можно было определенно говорить «что-есть-что». Фактически на деле в натуре вещь мне не передавалась и не могла передаться, доступ на вещь свободен, ключей не было, акты приёма передачи также не были подписаны правопредшественником, а движимой вещью я с самого начала завладел самостоятельно, своей волей и в своём интересе, что называется «пришёл, увидел, завладел». Правопредшественника на этом момент вообще ничего не интересовало, кто и как пользуется имуществом на той территории. Сам же бумажный документ (неподписанный договор) называется «ДОГОВОР БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ». Вообще составление договора изначально не было направлено на его исполнение (мнимый договор). Инициатива была моя (чтобы у меня на руках была хоть какая-то бумага для «контролёров» по моей хоз.деятельности), а правопредшественнику договор были неинтересны, он говорил что он ему вообще не нужен и не хотел составлять.

В марте 2016 г. собственником по приобретательной давности спорной движимой вещи стал не сам правопредшественник, а его правопреемник в части присоединения срока приобретательной давности владения спорной вещью на основании (якобы так посчитал суд) договора дарения от первого ко второму в мае 2013 г.

, но в договоре дарения спорной движимой вещи указано не было, перечислены только объекты недвижимости (здания, строения). Повторюсь — спорная вещь не образует с соседними объектами недвижимости имущественного комплекса! Согласно ч.2 ст.234, ст. 305 ГК РФ и ППВС 10/22 от 29.04.2010 г.

правом на подачу такого иска кроме собственника наделён и давностный владелец, а этот давностный владелец, считая что мое владение вдруг стало «неправомерным», на тот момент своевременно не воспользовался защитой, предусмотренной законом.

Вообще категория «правомерность/неправомерность» в данном случае не имеет никакого юридического значения, так как определяется только договорными отношениями со стороной спора.

А с его правопреемником (истцом) у меня вообще нет никакого договора, что и признает сам истец, в протоколе с/з есть его показания, где он говорит, что «договор не заключен, так как не дали заключить».

Но иск подает именно истец-правопреемник, а по отношению к нему получается, что его право нарушено мной с момента моего фактического владения и пользования, т.е. с ноября 2010 г. Правопредшественник и правопреемник близкие родственники (родные сын и мать), а правопредшественник (адвокат), является ещё и представителем истца в данном судебном процессе. Они НЕ могли НЕ знать о том, кто нарушитель права истца, а значит обязаны были знать и могли подать иск до истечения срока исковой давности, но не сделали этого. Уважительных причин пропуска СИД у них нет.

Нужна срочная помощь сообщества — помогите отбить неосновательный иск, так как основное с/з по его требованиям (было ещё 3 предварительных) назначено на конец декабря и мне нужно подготовить и выработать позицию для отражения его исковых требований.

Источник: https://Professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/nuzhna-pomosch-v-tochnom-opredelenii-nachala-/

Срок исковой давности виндикационный иск

  • добросовестное владение (незаконный владелец не знает и не должен знать о незаконности своего владения (покупка через комиссионный магазин и т.д.));
  • недобросовестное владение (фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество (приобрел вещи «с рук» по заведомо низкой цене)).

Незаконное владение означает, что лицо владеет имуществом без какого-либо основания или владеет им по порочному основанию, не охраняемому законом.

Незаконным владельцем является и лицо, ранее владевшее имуществом на законном основании, если это основание в дальнейшем отпало (истечение срока договора имущественного найма). Для признания лица незаконным владельцем не требуется, чтобы лицо, приобретшее вешь, было виновным (хотя бы в форме неосторожности). Достаточно, чтобы основание владения было объективно незаконным.

Срок исковой давности по виндикационному требованию начинает течь с момента, когда истец узнал, кто является надлежащим ответчиком (Постановление Президиума ВAC РФ от 8 октября 2013 г

Вместе с тем в отсутствие регистрации передачи недвижимого имущества доверительный управляющий не может получить от учредителя управления правомочия сдачи имущества в аренду (статья 608 Кодекса), а арендатор по такому договору аренды в свою очередь — правомочие аренды недвижимого имущества.

рассмотрел заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по делу № А07-5384/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Исковая давность при виндикации недвижимости

Надо полагать, что нет достаточных оснований к такому определению момента начала течения исковой давности. В соответствии со ст. 200 ГК РФ срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Факт государственной регистрации права собственности, сам по себе, не может являться нарушением, так как государственная регистрация носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер [1. C. 85-90] [9. С. 74-76]. Понимая недостатки описываемого подхода, ВАС РФ впоследствии изменил свою правовую позицию. Ведь в силу п. 1 ст.

Читайте также:  Как подать на алименты, если родители не в браке в 2020 году - что это такое

2 федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Данное правило конкретизировано федеральным законом от 30 декабря 2012 г.

№ 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», которым ГК РФ дополняется ст. 8.1., где в п.

6 устанавливается следящее правило: «Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином».

При этом анализ судебной практики свидетельствует, что арбитражные суды занимают единую позицию в том, что государственная регистрация права собственности носит исключительно правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер . Деятельность органов государственной регистрации связана с бесспорной юрисдикцией, которая носит правоподтверждающий (как доказательство существования права и признания этого государством), а не правоустанавливающий характер [10. С. 76-83].

Источник: https://firstjurist.ru/pereplanirovka/srok-iskovoj-davnosti-vindikatsionnyj-isk

Определение срока исковой давности

С 01 сентября 2013 вступают в силу изменения в ГК в том числе в части сроков исковой давности. Подробно изменения описаны в рекомендации ниже.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что изменится в правилах о сроке исковой давности после 1 сентября

С 1 сентября 2013 года вступят в силу изменения в положениях Гражданского кодекса РФ о сроке исковой давности, внесенные Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 100-ФЗ).*

Эти правила нужно учитывать юристу в процессе претензионно-исковой работы с гражданами и организациями. В частности, если кредитор вместо обращения в суд хочет прибегнуть к внесудебным способам урегулирования спора, важно не пропустить срок исковой давности.

Часть изменений можно расценить как выгодные кредитору, другие – как выгодные должнику.

Срок начинает течь только после того, как стал известен ответчик

Ранее срок исковой давности по общему правилу начинал течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С 1 сентября 2013 года это правило изменится: срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо не только узнает о нарушении своего права, но и выяснит, кто является надлежащим ответчиком по его иску (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Такое правило будет применяться в тех случаях, когда иное прямо не предусмотрено в законе.*

Это изменение – в пользу кредитора, который теперь может не бояться пропустить срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, пока он будет выяснять, к какому именно лицу нужно предъявлять свой иск.

Например, лицо, которое желает защитить свое право владения недвижимым имуществом путем предъявления виндикационного иска, очень часто сталкивается с проблемой определения надлежащего лица, которое должно отвечать по иску.

Дело в том, что лицу может быть не известен надлежащий ответчик по такому иску.

Кроме того, проблема определения надлежащего ответчика нередко возникала в корпоративных спорах при восстановлении утраченного корпоративного контроля.

Например, когда директор компании неправомерно передал принадлежащие ей акции в уставном капитале акционерного общества в пользу подконтрольных директору организаций, у которых уже были акции того же акционерного общества того же выпуска.

Законно и незаконно полученные акции смешиваются, а затем часть акций отчуждается третьим лицам.

В результате нельзя определить, к кому предъявлять иск: к такой организации (если считать, что незаконно полученные акции остались у нее) или же к третьему лицу (если ему проданы как раз незаконно полученные акции, а полученные законно остались у подконтрольной директору организации), либо же к ним обоим.

Пострадавшему истцу не так просто определить надлежащего ответчика по делу и вовремя успеть предъявить к нему иск (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 20 марта 2012 г. № 14989/11).

Теперь пострадавшее лицо может не бояться пропустить срок исковой давности: он начнет течь только после того, когда лицо, считающее свои права нарушенными, узнает о том, кто является надлежащим ответчиком. Главное при этом – чтобы не истекли предельные сроки исковой давности.

Появятся предельные сроки исковой давности

Общий срок исковой давности останется прежним – три года с того момента, как он начал течь. В отдельных случаях закон устанавливает специальные сроки исковой давности – более короткие или более продолжительные.

Однако теперь определено правило, в соответствии с которым срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

В отношении сроков исковой давности по обязательствам закон конкретизирует, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

* Например, если ООО совершило крупную сделку без одобрения общего собрания участников и один из участников общества узнает об этом по истечении 10 лет со дня заключения сделки, то в таком случае срок исковой давности будет пропущен даже несмотря на то, что истец ранее не знал о факте нарушения своих прав.

Такие 10-летние сроки исковой давности носят пресекательный характер (по их истечении срок исковой давности считается пропущенным и восстановлению не подлежит) и установлены в целях укрепления стабильности гражданского оборота и реализации принципа правовой определенности.

Дело в том, что оспаривание сделок и других юридически значимых действий по истечении 10 и более лет скорее навредит гражданскому обороту, нежели защитит нарушенные права заявителей.

Тем более что во многих подобных случаях приведение сторон в первоначальное положение либо невозможно, либо крайне затруднительно.

  • Новые правила об исчислении сроков исковой давности применяются лишь к тем срокам, которые не истекли к моменту вступления в силу Федерального закона № 100-ФЗ, то есть к 1 сентября 2013 года.
  • Изменятся правила для требований о признании сделки недействительной по иску лица, не являющегося стороной сделки
  • Изменения состоят в следующем.

1.

Дополнительно указано, что срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной лицом, не являющимся стороной по сделке, начинает течь со дня, когда такое лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (п.

 1 ст. 181 ГК РФ). Ранее срок исковой давности в таких случаях начинал течь со дня, когда началось исполнение такой сделки, безотносительно к тому, когда лицо, которое не является стороной по сделке, узнало о начале ее исполнения.

2. В отношении лиц, которые не являются сторонами по сделке, установлен предельный срок исковой давности – 10 лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Подробнее о новых основаниях и последствиях недействительности сделок см.:

  • Какие сделки будет труднее оспорить после 1 сентября;
  • Какие сделки станет легче оспорить после 1 сентября.

Односторонние действия по защите своих прав с истечением срока исковой давности не допускаются

До 1 сентября 2013 года не было полной определенности в том, возможно ли предпринять односторонние действия по защите своих прав, если срок исковой давности для защиты таких прав уже истек. Имеются в виду такие действия, как зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т. д.

Ранее такое правило было установлено только для зачета встречных однородных требований (абз. 2 ст. 411 ГК РФ, см. также п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

Однако с принятием Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ было закреплено общее правило, в соответствии с которым не допускаются любые односторонние действия, направленные на осуществление прав, если срок исковой давности для защиты таких прав уже истек. Такие правила установлены в пункте 3 статьи 199 Гражданского кодекса РФ.

Предъявление иска больше не прерывает течение срока исковой давности

Изменения заключаются в следующем.

1.

Предъявление иска больше не прерывает течение срока исковой давности. Его прерывает теперь только совершение обязанным лицом действий, которые свидетельствуют о признании долга. Такие правила установлены в статье 203Гражданского кодекса РФ.

Это означает, что с предъявлением иска в установленном порядке срок исковой давности заново течь не начинает: в таком случае теперь наступают другие последствия (см. ниже).

2. Введено правило, в соответствии с которым срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). То есть фактически истечение срока исковой давности на время судебного разбирательства приостанавливается.

3. Если иск будет оставлен без рассмотрения, то в таком случае течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права было прекращено (абз. 1 п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Например, если арбитражный суд (суд общей юрисдикции) оставит исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в производстве другого арбитражного суда (суда общей юрисдикции) имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 1 ч. 1 ст.

 148 АПК РФ, абз. 5 ст. 222 ГПК РФ), то течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, в общем порядке не продолжится.

Дело в том, что течение срока исковой давности уже было приостановлено после возбуждения первого производства по делу в другом арбитражном суде (суде общей юрисдикции).

Продолжение течения срока исковой давности в общем порядке означает, что время, которое было потрачено на судебное рассмотрение иска о защите нарушенного права, включается в общий срок исковой давности, как если бы заявитель в суд не обращался.

Однако если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Это не касается тех случаев, когда основанием для оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Такие правила установлены в пункте 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ.

Например, если исковое заявление будет оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, когда ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 ч. 1 ст.

 148 АПК РФ, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ), то в таком случае неистекшая часть срока исковой давности до шести месяцев не удлиняется. Дело в том, что в этом случае оставление искового заявления без рассмотрения было связано с бездействием истца.

Аналогичные правила действуют и в случае оставления без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном деле. При этом течение срока исковой давности по такому иску приостанавливается с момента предъявления данного иска и до вступления в силу приговора суда. Такие правила установлены в абзаце 2 пункта 2 статьи 204 Гражданского кодекса РФ.

Изменятся правила применения исковой давности к дополнительным требованиям

Изменения состоят в следующем.

1.

Уточнено правило, в соответствии с которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Уточнение заключается в том, что дополнительно указано, что это правило применяется и в отношении дополнительных требований, которые возникнут после истечениясрока исковой давности по главному требованию.

Такие правила закреплены в пункте 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ.

2. Введено новое правило, согласно которому в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям также считается истекшим (п. 2 ст. 207 ГК РФ).

Стоит напомнить, что общий срок предъявления к исполнению исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных актов, составляет три года со дня вступления такого судебного акта в законную силу или со дня окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

  1. Поэтому если теперь истец получит решение о взыскании долга по основному требованию и в течение трех лет с момента вступления в законную силу решения не обратится за взысканием этого долга, то в таком случае срок исковой давности по дополнительным требованиям будет считаться пропущенным.
  2. Алексей Солохин
  3. главный консультант Управления публичного права и процесса
  4. Высшего арбитражного суда РФ
  5. Роман Масаладжиу
  6. кандидат юридических наук, старший эксперт ЮСС «Система Юрист»
  7. Александр Бычков
  8. начальник юридического отдела ЗАО «ТГК Салют»

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/70859-opredelenie-sroka-iskovoy-davnosti

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector