Иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в 2020 году — что это такое, образец, гк рф

Иногда, заключение сделки по купле-продаже автомобиля, может преподнести неприятный сюрприз. По каким-то причинам одна из сторон может принять решение попытаться признать ее недействительной и нивелировать все ее последствия. Как реализовать признание договора купли-продажи автомобиля недействительным, и какими будут последствия такого шага для его сторон.

Основания для признания недействительности договора

Столкнувшись с проблемами при покупке транспортного средства, одна из сторон может захотеть признать ее недействительной. Это не так просто. ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для принятия такого решения.

Все недействительные сделки делятся на две категории:

Отнесение спорного соглашения к той или иной категории зависит от того, что служит причиной для признания недействительным. Разница в том, что ничтожные сделки недействительны независимо от признания этого факта судом. Они не могут быть признаны действительными. Оспоримость предполагает признание недействительности судом.

Ничтожные сделки

К ничтожным относятся договоры купли продажи:

•  Фиктивные или мнимые;
•  Притворные;
•  Заключенные хотя бы с одной стороны малолетним;
•  Заключенные хотя бы с одной стороны недееспособным;
•  Оформленные вне письменной формы;
•  Посягающие на публичные интересы путем нарушения действующего законодательства.

Фиктивным договор купли продажи считается тогда, когда стороны изначально не планировали совершать передачу машины или денег (либо и того и другого) друг другу. Например, желая избежать деления машины при расторжении брака супруг, на которого оформлено ПТС «продает» машину, а фактически просто передает на время третьему лицу с намерением вернуть ее после развода.

Притворные ДКП автомобиля просто прикрывают собой другие сделки. Для купли продажи это не частый случай.

Например, не желая демонстрировать факт дарения дорогого подарка, стороны заключают договор купли-продажи.

Читайте также  Образец договора купли-продажи прицепа

Ст. 171 ГК РФ определила, ничтожность сделок заключенных недееспособными лицами.

Эта норма запрещает заключать сделки по продаже или покупке машину у лица, которое вследствие диагностированного психического расстройства было лишено дееспособности. Однако есть оговора.

Если такая сделка идет во благо недееспособного суд может ее сохранить по желанию законного представителя.

Договор о купле продаже транспортного средства должен быть оформлен, как минимум, в простой письменной форме. По решению сторон он может быть заверен нотариально. Такая сделка не может быть заключена в устной или конклюдентной форме. По этой причине каждой из сторон желательно сохранять свой экземпляр договора долго время после фактической передачи транспорта и денег.

Внимание! На практике бывает крайне трудно доказать основания фиктивности или притворности. В первом случае сделка полностью нивелируется. Во втором же реализуется реальное соглашение.

Однако ничтожные не единственные недействительные сделки. Чаще договоры признаются оспоримыми.

Оспоримые сделки

Оспоримые сделки признаются недействительными по решению суда. Это может произойти, если суд усмотрит:

1.  Продажу или покупку машины юридическим лицом в противоречии с целями его уставной деятельности;
2.  Продажу или покупку машины без необходимого согласования органами государственной или местной власти;
3.  Непосредственное участие на одной из сторон лица в возрасте от 14 до 18 лет;
4.  Совершение купли продажи авто ограниченно дееспособным лицом;
5.  Подписание договора лицом, пребывавшим в состоянии при котором оно не понимало значений своих действий и не могло или руководить;
6.  Участие на одной из сторон лица пребывающего в существенном заблуждении;
7.  Совершение сделки лицом под угрозами, под влиянием обмана или неблагоприятных условий.

Как признать договор купли продажи автомобиля недействительным: пошаговая инструкция

Для признания договора недействительным необходимо пройти несколько этапов:

•  Собрать необходимые для доказывания документы;
•  Составить исковое заявление;
•  Оплатить государственную пошлину;
•  Послать один экземпляр искового заявления ответчику с описанием вложения;
•  Направить пакет документов в канцелярию суда;
•  Принятия участие в судебном заседании и получить решение.

Внимание! Если решение устраивает, то останется лишь реализовывать его. В противном случае остается повторное обращение в апелляционную или кассационную инстанции.

Куда обратиться

Разбирательства по вопросам недействительности договора купли продажи автомобиля относятся к гражданским делам. Если на обеих сторонах процесса оказываются юридические лица, то дело рассмотрит местный суд общей юрисдикции в первой инстанции.

Если хотя бы одна из сторон лицо юридическое, то придется обратиться в арбитражный суд. Обычно, от имени организаций договор составляет профессиональный юрист.

В нем стороны заранее согласуют каким именно образом будут рассматриваться споры, вытекающие из соглашения.

Читайте также  Штраф и оплата эвакуации автомобиля

Однако, прежде чем заниматься составлением исковых заявлений всегда стоит провести встречу со второй стороной.

Возможно, все разрешится к взаимному удовлетворению.

Какие документы потребуются

Пакет документов зависит от того что именно желает доказать ответчик. Доказывание по делу возлагается именно на истца. Как минимум потребуется:

1.  Исковое заявление;
2.  Квитанция об оплате гос. пошлины;
3.  Копия договора купли продажи, который хотят признать недействительным;
4.  Копия документа удостоверяющего личность заявителя;
5.  Подтверждение отправки письма с исковым заявлением ответчику.

Если стороны предусмотрели обязательное досудебное урегулирование по договору, то его так же нужно подтвердить документально.

Иные документы должны подтверждать основания, по которым договор может быть признан недействительным.

На что обратить внимание при доказывании

Каждый гражданин РФ может самостоятельно представлять себя в суде или обратиться за помощью специалиста. Многие дела рассматриваются не в одном слушании. Это значит дополнительные траты времени и средств на представителя, экспертизы и т.д. Поэтому желательно:

•  Обратиться за помощью юриста для оценки перспектив дела;
•  Доверить составление иска профессионалу, он же определит перечень необходимых документов, которые могут прояснить ситуацию по делу;
•  Формулировать свои требования емко и кратко;
•  Сразу предоставлять максимально полный пакет доказательств, а в случае невозможности получить их самостоятельно обратиться к суду с ходатайством.

Последствия признания договора недействительным

Недействительный ДКП автомобиля не влечет иных последствий, кроме непосредственно связанных с фактом его недействительности.

Исходя из положения ст. 167 ГК РФ после признания сделки недействительно стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по ней. То есть, если автомобиль был передан, он вернется прежнему владельцу, деньги за него тоже.

В зависимости от основания для недействительности могут возникать дополнительные последствия. Так после признания сделки притворной к ней применяются правила касающиеся той сделки, которую стороны намеревались заключить реально.

Внимание! Сделка совершенная ограниченной дееспособным или ребенком в возрасте от 14 до 18 может быть сохранена судом по просьбе законных представителей или наоборот оспорена ими.

К сожалению не редки случаи приобретения залоговой машины. Такая сделка будет оспариваться только если удастся доказать что покупатель не знал и не должен был знать об обременении транспорта.

Читайте также  Транспортный налог инвалидам 2 группы: платят ли

Источник: https://jurconsull.ru/avtomobil/priznanie-dogovora-kupli-prodazhi-avtomobilya-nedejstvitelnym/

Процедура признания недействительным договора купли-продажи автомобиля

Процедура признания договора купли-продажи автомобиля недействительным может потребоваться в разных случаях. Приобретение транспортного средства затратное и серьёзное дело, которое требует от человека бдительности и определённых знаний.

Сейчас существует много мошенников, которые продают проблемные машины или же хитрят при составлении договора купли-продажи. Однако покупатели поздно замечают, что их обманули, и потом приходится обращаться в суд для восстановления справедливости.

Поэтому потребуется знать, как признать договор недействительным, и в каких случаях это возможно.

О законодательстве

Сразу следует отметить, что признать сделку недействительной довольно сложно и потребуются неопровержимые доказательства нарушения. Однако сделать это всё-таки возможно, если изучить законодательство и обратиться к опытному юристу. Важно помнить о том, что потребуется правильно определить тип сделки, чтобы не отказали в суде. Если назвать её ничтожной, то тогда оспорить будет нельзя. Но можно подать иск по поводу возврата потраченных денег или автомобиля. Признать недействительным договор можно, если будут на это причины.  Но прежде разберёмся в понятиях.

О том, что сделка ничтожная, говорят следующие признаки:

1. Документ не соответствует нормам законодательства. Например, его неверно составили, не указали стоимость продажи или предмет (автомобиль).
2. Вторая сторона является недееспособной и статус подтверждён. Такое состояние было и на момент заключения договора купли-продажи.
3. Покупатель или продавец младше 14 лет.
4. Сделка мнимая. То есть, соглашение было заключено, однако требования не исполнили. Например, не передали автомобиль покупателю.
5. Фиктивность. Выяснилось, что договор купли-продажи прикрывал иную нелегальную сделку.
6. Цель является нарушением правопорядка и нравственности.

Именно такие признаки говорят о том, что соглашение ничтожное. Поэтому человек может потребовать, чтобы ему вернули деньги. Для этого потребуется составить соответствующее исковое заявление и подать его в суд.

Теперь следует разобраться, в каких случаях можно считать договор продажи автомобиля недействительным. В этом случае также существуют определённые признаки, которые указывают на подобную ситуацию. Если присутствует хотя бы один из них, то тогда можно обращаться в суд.

Договор недействительный, если:

1. Одну из сторон ввели в заблуждение. Намеренно обманули, показали фальшивые документы. Также бывает и такое, что муж продал автомобиль без согласия жены, а это тоже является поводом для посещения суда.
2. Официальную бумагу заставили подписать. Возможно, применили силу или угрожали. Придётся доказать подобное, например, с помощью свидетелей или фактов.
3. Покупатель или продавец не достиг совершеннолетия.
4. Одна из сторон с ограниченной дееспособностью или полностью недееспособна. Данный статус признан судом.

Самое главное, чтобы можно было доказать причину, на основании которой подаётся заявление в суд. Желательно иметь письменные документы, аудиозаписи и видео, заключения экспертов. Также хорошо, если будут свидетели, готовые подтвердить слова истца.

Однако результат зависит от многих факторов, поэтому даже при наличии доказательств могут отказать в требовании. Но это не значит, что не стоит и пытаться. Есть достаточно много успешных судебных разбирательств о признании договора купли-продажи недействительным.

Обращение в суд

Если покупка транспортного средства прошла не так, как планировалось, может потребоваться обратиться в суд. Однако не стоит спешить и сразу идти в данное учреждение. Для начала необходимо собрать определённый перечень документов. Без всех необходимых официальных бумаг дело вести не станут, поэтому нужно собрать полный список, который необходим для конкретной ситуации.

Нужно предоставить договор купли-продажи, причём потребуется подать оригинал. Также следует сделать несколько его копий на всякий случай. Обязательно нужны документы на автомобиль, здесь подойдут и копии, хотя оригиналы будут в приоритете.

Следует иметь сведения второй стороны: паспортные данные, место проживания и т.д. Также понадобится подтвердить, что вы перечислили средства продавцу. Для этого подойдет чек или выписка с банковского счёта, подтверждающая оплату нужной суммы за машину.

Если окажется, что автомобиль не соответствует заявленному техническому состоянию, то нужно будет заказать экспертизу. Человек должен будет доказать, что его не предупредили о подобных проблемах, или же их нельзя было заметить на момент приобретения.

Важно! Если были свидетели, которые могут подтвердить факт сделки и нарушений, то тогда следует их найти. Необходимо, чтобы они согласились дать показания в суде, благодаря чему будет выше шанс признать договор недействительным.

Обязательно нужно будет составить исковое заявление, и лучше всего для этого обратиться к специалисту. Так как недостаточно будет красиво описать всё, что не устраивает.

Понадобится точно и правильно указать на нарушения, упомянув о том, какие статьи из законодательства были нарушены. Именно поэтому, чтобы самостоятельно не изучать Гражданский кодекс Российской Федерации, лучше всего обратиться к юристу.

Он поможет правильно обосновать требования и указать нарушения.

В самом иске потребуется также изъявить требование о том, чтобы восстановили правовые последствия договора. Можно потребовать, чтобы продавец вернул деньги за автомобиль в связи с недействительностью сделки.

Следует помнить о том, что потребуется предоставить полные сведения о транспортном средстве, которое стало причиной обращения в суд. Важно убедиться, что вся информация указана правильно и ничего не пропущено. Так  как любые ошибки в исковом заявлении приведут к тому, что в требовании откажут.

Покупатель должен помнить о сроках обращения, потому что по их истечении уже нельзя будет обратиться в суд. Всего даётся 1 год на то, чтобы оспорить заключённую сделку. В редких случаях можно продлить срок, однако такая возможность выпадает крайне редко. Поэтому не стоит ждать до последнего, иначе велика вероятность, что иск попросту не станут рассматривать.

Каждая ситуация имеет свои нюансы, которые важно учесть для победы в суде. К делу следует подойти ответственно, и нужно будет учесть все моменты, которые позволят добиться желаемого решения. Если удастся выиграть в суде, то тогда можно будет призвать сторону, нарушившую законодательство, к ответу.

Источник: https://ProAvtopravo.ru/pokupka/avtomobilya-priznanie-nedejstvitelnym-dogovora-kupli-prodazhi.html

Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным

Продажа или покупка автомобиля – всегда рискованная сделка. Пытаясь снизить цену и заключить более выгодный договор, стороны идут на всякие ухищрения, не понимая, что такими мероприятиями вредят сами себе. А результат такой беспечности: вторая сторона подделывает документы, скрывает важные факты и добиться справедливости после сделки становиться крайне сложно. Но выход все же есть: можно признать заключенный договор купли-продажи на ваше авто недействительным. Это сложная задача даже для опытного юриста, но если знать, как действовать – шанс  все же есть.  Давайте разбираться с чего начать.

 Немного о законе

Недействительная сделка – это та, совершая которую были явно нарушены положения закона. Как результат, такие действия не влекут наступления никаких юридических последствий. Но и здесь есть нюанс. Не стоит путать недействительную сделку с ничтожной.

Важно: неправильно определили тип сделки и вам могут отказать в суде. Ничтожная сделка не оспаривается, хотя вы можете подать иск в суд с целью восстановления ваших нарушенных прав в результате проведения ничтожной сделки. Например, иск о возврате авто или потраченных на покупку денег.

Итак, признаки ничтожности договора купли-продажи на автомобиль:

• Вторая сторона на момент сделки была недееспособной (статус подтвержден судом ранее).
• Сделка не соответствует нормам закона: договор неправильно составлен, не указана сумма или предмет покупки и т.д.
• Мнимость сделки – то есть стороны заключили соглашение, при этом не имели намеренности ее исполнять. Например, машину не передали новому владельцу.
• Фиктивность или  притворность – договор купли-продажи просто прикрывает другую незаконную сделку.
• Вторая сторона младше 14 лет.
• Цель сделки явно противоречит правопорядку и нравственности.

Недействительная сделка – как определить?

А когда же появляется шанс обратиться в суд и восстановить нарушенные права? И тут законодатель дает нам перечень таких обстоятельств. Анализируйте ситуацию и если был хоть один признак – можно попробовать восстановить права:

• Несовершеннолетие одной из сторон сделки.
• Заблуждение одной из сторон – обман, подмена документов, неосведомленность (например, муж продал авто без ведома жены).
• Лицо, заключающее договор, просто не осознавала последствий своих действий – доказать это сложно.
• Договор подписан под давлением, имели место угрозы и другие проявления насилия – придется подтверждать фактами или искать свидетелей.
• Вторая сторона недееспособна или ограничена в дееспособности судом.

Важно: законодатель не дал нам полного перечня признаков недействительности сделки, так что при грамотном юристе у вас всегда есть шанс «отменить» сделку.

Главная сложность в этом процессе – это доказательная база. Письменные документы, свидетели, аудио- и видеозаписи, экспертные заключения и т.д. Да и это не гарантия, того что вы выиграете в суде, ведь судья имеет право не принять некоторые доказательства, мотивируя это их ненадлежащим получением.

Алгоритм для самостоятельного признания сделки недействительной

Если вам стал известен любой из вышеперечисленных  фактов (признание сделки недействительной) начинаем собирать пакет документов для подачи иска в суд:

• Обязательно сохраните оригинал договора купли-продажи.
• Предъявите документы на приобретаемую/продаваемую машину. Желательно, конечно, оригиналы, но подойдут и ксерокопии.
• Документы  (ксерокопии) или хотя бы адрес второй стороны.
• Подтверждение, что вами были переданы деньги: чек, выписка по банковскому счету.
• Заказываем экспертизу, если приобретенное авто находится в несоответствующем техническом состоянии, о котором вы ни были предупреждены или просто не могли этого сразу заметить, установить.

Важно: со всей ответственностью подойдите к этому мероприятию: очень часто именно заключение эксперта становиться козырем.

• Представляем расписки, если они есть или предварительный договор.
• Ищем свидетелей, которые могут подтвердить сам факт сделки или указать на нарушения, дать «нужные» показания.

Именно грамотный иск поможет вам добиться нужного результата.

Важно: судья не будет впечатлен вашим «красочным» рассказом, его интересуют лишь факты и обстоятельства. Поэтому так важно правильно обосновать свои требования и указать, какие нормы закона были нарушены.

На какие статьи можно ссылаться в иске:

• ст. 460 Гражданского кодекса РФ – если на момент передачи авто на него были наложены ограничения или присутствовал интерес 3 лиц.
• ст. 167 ч. 1 ГК РФ – недействительная сделка не влечет никаких юридических последствий, кроме тех, что наступили в результате ее недействительности.
• ст. 167 ч.2 – можете требовать полное возвращение средств или транспортного средства по причине признания  сделки недействительной или возмещение в виде другого имущества стороны.
• ст. 168 ГК РФ – апеллируем к суду, что были нарушены требования закона или иных правовых актов. Так что эта сделка оспорима.

Важно: в иске необходимо четко аргументировать свою позицию, подтверждая ее ссылками на нормы закона. Больше конкретики и фактов.

иска:

1. Описываем ситуацию.
2. Ссылаемся на нормы закона.
3. Предъявляем требования о признании сделки недействительной.
4. Требования о восстановлении правовых последствий договора.
5. Полные сведения о спорном автомобиле.
6. Приложены все собранные доказательства.

Важно: не пропустите установленные сроки! Законодатель дает нам всего 1 год, чтобы обратится в суд. Срок может быть продлен по уважительной причине, но сделать это сложно

Помните, в каждом конкретном случае очень много нюансов, которые необходимо учесть при обращении в суд, так что решать как действовать только вам.

Видео — Опасности договора купли — продажи автомобиля 

Источник: https://VipWash.ru/avtoyurist/priznanie-dogovora-kupli-prodazhi-avtomobilya-nedeystvitelnym

Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным (мнимым)?

Приобретению дорогостоящего имущества всегда сопутствуют определенные риски.

В погоне за выгодой как покупатели, так и продавцы могут упустить из виду некоторые нюансы при составлении договора, что впоследствии ухудшает их положение.

Кроме того, оформление сделки далеко не всегда гарантирует отсутствие мошеннических действий. По этой причине одна из сторон вправе оспорить правомерность договорных отношений в судебном порядке.

Какая сделка является недействительной и как ее можно определить? В каких случаях и когда сделку по купле или продаже автомобиля можно признать недействительной? Какие существуют конкретные причины для признания сделки таковой? Как можно самостоятельно признать сделку мнимой и что для этого нужно? Как правильно составить исковое заявление по признанию ДКП автомобиля недействительным (ничтожным)? Ответим на эти вопросы в данной статье.

Можно ли признать сделку недействительной?

Стремясь получить дополнительную выгоду, участники договора купли-продажи автомобиля очень часто не обращают внимание на нюансы при его составлении. Подписание договора фактически означает согласие со всеми его пунктами.

Впоследствии оспорить некорректные формулировки, существенно ухудшающие положение одной из сторон, очень трудно. Признать сделку недействительной (мнимой) непросто, но все же такая возможность имеется.

Недействительным может быть признан договор при выполнении хотя бы одного из нижеперечисленных условий:

• Одна из сторон не достигла возраста совершеннолетия;
• Выявлены мошеннические действия по отношению к одной из сторон ― подлог документов, использование недостоверной информации;
• Обнаружена недееспособность участника сделки;
• Имеются подозрения, что подписание договора было совершено под давлением, с применением угроз и насилия.

Договор не будет расцениваться как действительный, если несет признаки мнимости.

Это означает, согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, что ни одна из сторон не собиралась следовать его условиям и создавать соответствующие им правовые последствия.

Некорректно оформленный документ (указаны неверные данные, цена объекта, предмет покупки) также может быть признан недействительным.

Действия для признания сделки недействительной

Отмены ранее заключенного договора можно добиться через обращение в судебные органы. Доказать мошеннические намерения одного из участников договора о купле-продаже транспорта нелегко, для этого необходимо иметь неоспоримые доказательства.

Суд уполномочен рассмотреть всю доказательную базу, включая показания свидетелей, экспертные заключения и прочие факторы. Таким образом, необходимо сохранить оригинал самого договора по купле-продаже автомобиля.

В том случае, если была проведена экспертиза технического состояния транспортного средства, то стоит предоставить суду протокол такой экспертизы.

В районный суд владелец автомобиля в первую очередь предоставляет исковое заявление, описывающее ситуацию в целом. Очень важно при составлении документа обратить внимание на действительные факты и обстоятельства, при этом ссылаясь на статьи закона.

Готовое исковое заявление должно содержать данные заявителя, наименование суда обращения, информацию о совершенной сделке и ее последствиях, то есть причины составления искового заявления, а также требования истца, претензии к другой стороне спорной ситуации.

При составлении документа неплохо будет обратиться за юридической помощью. Специалисты подскажут как наиболее верно описать суть конфликта и отразить свои требования. Копию искового заявления следует направить ответчику.

Предварительно заявителю потребуется оплатить государственную пошлину.

Срок признания ДКП автомобиля недействительным

Согласно положениям ГК РФ, срок исковой давности по возникшим претензиям составляет 3 года с момента обнаружения дефекта или выявления иной причины, нарушающие права. Однако по прошествии длительного времени доказать свою правоту будет достаточно трудно. Поэтому рекомендуется обращаться за помощью в судебные органы как можно раньше.

Несмотря на то, что может быть собрана и предоставлена существенная доказательная база, суд может принять решение оставить претензии истца без удовлетворения. Поэтому во избежание дальнейших неприятных последствий рекомендуется внимательно отнестись к покупке автомобиля.

Составление договора ― немаловажная сторона сделки, которая поможет уберечь участников от неправомерных мошеннических действий.

Заключение

От мошеннических действий при покупке или продаже автомобиля никто не застрахован. Во избежание в будущем неприятных ситуаций рекомендуется более серьезно подойти к этой теме перед подписанием договора.

Среди рекомендаций ― проверить автомобиль по базе данных ГИБДД, обратить внимание на соответствие технических характеристик заявленным.

Если все же после оформления договора обнаружится его мнимость, то его в судебном порядке можно признать недействительным и вернуть себе либо свою собственность, если инициатива исходит от продавца, либо свои денежные средства, если инициатива исходит от покупателя.

Источник: https://insur-portal.ru/kuplya-prodazha/priznanie-dkp-avto-nedeystvitelnym

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 14-КГ16-9

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2016 г. N 14-КГ16-9

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Романовского С.В. и Киселева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотарева А.Н. к Воробьеву И.А. к и Борисовой Л.В. о признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения

по кассационным жалобам Воробьева И.А. и Борисовой Л.В. на решение Бобровского районного суда Воронежской области от 21 июля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 октября 2015 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В., выслушав объяснения представителя Борисовой Л.В. Булгакова Е.Ю., представителя Золотаревой Е.В. Лискина А.В., просивших жалобу удовлетворить, Золотарева А.Н., просившего жалобу отклонить,

установила:

Золотарев А.Н. обратился в суд с иском к Воробьеву И.А., Борисовой Л.В. о признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Иск мотивирован тем, что 26 сентября 2013 г. Золотарев А.Н. приобрел транспортное средства с использованием частично кредитных денежных средств, полученных в ООО «Русфинанс Банк». Исполнение обязательств Золотарева А.Н. по кредитному договору обеспечено договором залога указанной машины от 26 сентября 2013 г.

Золотарев А.Н. с 5 октября 2012 г. находился в браке с Золотаревой Е.В., которая фактически пользовалась спорным транспортным средством. С супругой истец не проживает с 15 марта 2015 г. Каких-либо договоров, направленных на отчуждение принадлежащего ему автомобиля, Золотарев А.Н.

не заключал, намерений на отчуждение транспортного средства также не имел. 1 апреля 2015 г. ему стало известно о том, что собственником автомобиля с 17 марта 2015 г. является Воробьев И.А. Впоследствии 5 апреля 2015 г. последний продал автомобиль Борисовой Л.В.

, которая в настоящий момент является собственником транспортного средства.

Золотарев А.Н. ссылался на то, что от его имени с Воробьевым И.А. заключен договор купли-продажи автомобиля от 17 марта 2015 г.

, который истец не подписывал, в связи с чем просил признать данный договор незаключенным, а договор купли-продажи от 5 апреля 2015 г., заключенный между Воробьевым И.А. и Борисовой Л.В.

, признать недействительным, истребовать автомобиль из незаконного владения Борисовой Л.В.

Автомобиль истребован у Борисовой Л.В., на которую возложена обязанность передать транспортное средство Золотареву А.Н. В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи автомобиля от 17 марта 2015 г.

незаключенным и о признании недействительным договора купли-продажи от 5 апреля 2015 г. отказано.

В кассационных жалобах Воробьева И.А. и Борисовой Л.В. содержатся просьбы об отмене вышеназванных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 29 апреля 2016 г. кассационные жалобы с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, объяснения относительно кассационных жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что Золотарев А.Н. являлся собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от 26 сентября 2013 г.

17 марта 2015 г. в органах ГИБДД был зарегистрирован договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым Золотарев Е.В. продал транспортное средство Воробьеву И.А. за 50 000 руб. Сведения о новом собственнике автомобиля внесены в паспорт транспортного средства.

Впоследствии 5 апреля 2015 г. Воробьев И.А. продал автомобиль Борисовой Л.В. за 200 000 руб.

Истец Золотарев А.Н. ссылался на то обстоятельство, что он не подписывал договор купли-продажи от 17 марта 2015 г. и у него также отсутствовало волеизъявление на отчуждение транспортного средства.

Согласно заключению судебной экспертизы подпись от имени Золотарева А.Н. в договоре купли-продажи транспортного средства от 17 марта 2015 г. выполнена не самим Золотаревым А.Н., а другим лицом.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что автомобиль выбыл из владения Золотарева А.Н. помимо его воли, в связи с чем транспортное средство подлежит истребованию из незаконного владения Борисовой Л.В.

• Позицию суда первой инстанции поддержал суд второй инстанции.
• Между тем с выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
• В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
• Согласно статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражений ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Таким образом, юридически значимыми по делу об истребовании имущества являются, в частности, обстоятельства утраты собственником владения спорным имуществом (по его воле или помимо его воли).

При этом следует учитывать, что выбытие имущества из владения того или иного лица является следствием конкретных фактических обстоятельств.

Владение может быть утрачено в результате действий самого владельца, направленных на передачу имущества, или действий иных лиц, осуществляющих передачу по его просьбе или с его ведома.

В подобных случаях имущество считается выбывшим из владения лица по его воле.

Суд апелляционной инстанции, применяя положения статей 301 — 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничился лишь тем фактом, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля от 17 марта 2015 г. выполнена не истцом.

Однако само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о том, что имущество выбыло из владения истца помимо его воли и не может служить безусловным основанием для истребования имущества.

Иные обстоятельства выбытия спорного автомобиля из владения истца, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, судом на обсуждение не выносились, в связи с чем суд в нарушение положений частей 1 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку иным представленным сторонами и имеющимся в деле доказательствам.

Так, судом не дана оценка находящимся в представленном отделом МВД России по Бобровскому району Воронежской области материале об отказе в возбуждении уголовного дела N г. объяснениям С.

составившей договор купли-продажи, и Воробьева И.А. о заключении 17 марта 2015 г. договора купли-продажи автомобиля и его передаче новому собственнику по воле Золотарева А.Н.

и при его непосредственном участии.

При этом в рамках рассмотрения дела судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство о вызове в качестве свидетеля С. однако данный свидетель допрошен не был.

Не был предметом оценки суда тот факт, что ни истец, ни его супруга не заявляли о хищении автомобиля либо о его утрате иным способом и правоустанавливающих документов на него, однако указанные предметы были переданы новому собственнику Воробьеву И.А.

Также ответчиками указывалось на то, что истец Золотарев А.Н. состоял в зарегистрированном браке с Золотаревой Е.В. с 2012 г. по 14 апреля 2015 г. Между супругами была достигнута договоренность о передаче в фактическое владение Золотаревой Е.В. спорного автомобиля, являющегося их общим совместным имуществом, что подтверждается соответствующей распиской от 15 марта 2015 г.

Судом первой инстанции в обоснование вывода о выбытии автомобиля из владения Золотарева А.Н. указано, что расписка о передаче спорного автомобиля супруге Золотаревой Е.В. не имеет правового значения, поскольку собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и передавать его в пользование другим лицам. С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Однако судом апелляционной инстанции не учтено, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

При наличии названной расписки и исходя из приведенных положений Семейного кодекса Российской Федерации, а также статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не были исследованы указанные сторонами, в частности и истцом, обстоятельства нахождения во владении Золотаревой Е.В. спорного автомобиля на момент его продажи Воробьеву И.А.

Удовлетворяя исковые требования об истребовании автомобиля по тем основаниям, что транспортное средство выбыло помимо воли истца, суд первой инстанции исходил из выводов судебной почерковедческой экспертизы о подделке подписи Золотарева А.Н. в договоре купли-продажи от 17 марта 2015 г., с чем согласился и суд апелляционной инстанции.

В силу положений частей 1 — 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.

О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка.

Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

В нарушение действующего процессуального закона в качестве сравнительного материала эксперту были представлены экспериментальные образцы почерков без составления соответствующего протокола, в связи с чем установить происхождение экспериментальных образцов почерков именно от истца не представлялось возможным, а также отсутствовали данные об условиях, при которых были получены эти образцы.

В качестве свободных образцов почерка экспертом были исследованы электрофотографические копии паспорта на имя Золотарева А.Н. с датой выдачи 26 июня 2001 г., а также подписи от имени истца в копиях договора дарения от 27 января 2015 г. и договора наряда-заказа на работы СТО от 26 сентября 2013 г. Оригиналы документов для исследования эксперту представлены не были.

Между тем для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные почерковые объекты и сравнительные образцы.

Документы представляются в оригиналах (подлинниках), так как электрофотографические копии являются ограниченно пригодным объектом для почерковедческого исследования, что обусловлено возможными искажениями при изготовлении данных копий.

Таким образом, приводимые суду апелляционной инстанций доводы о том, что автомобиль выбыл из владения Золотарева А.Н.

по его воле и в результате его действий, направленных на передачу имущества, не были исследованы судом апелляционной инстанции при разрешении спора и не была дана надлежащая оценка доказательствам, на которые ответчики ссылались в обоснование названных обстоятельств, чем существенно нарушены положения вышеприведенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

1. В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (статья 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Однако по изложенным основаниям Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения названных выше норм материального и процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав авторов жалоб.
4. При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело — направлению в суд апелляционной инстанции.
5. Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 октября 2015 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

——————————————————————

Источник: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-31052016-n-14-kg16-9/

Образец иск. заявления

• Опубликовано16 декабря 2018 в 00:49
• Здравствуйте!
• В [наименование суда, в который подается заявление]

Истец: [Ф. И. О. полностью]

адрес: [вписать нужное]

Ответчики: [Ф. И. О. продавца]

адрес: [вписать нужное]

[Ф. И. О. лица, которому продан автомобиль]

1. адрес: [вписать нужное]
2. Исковое заявление
3. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным

[Число, месяц, год] я обратился в [наименование суда общей юрисдикции] с исковым заявлением к [Ф. И. О. продавца] о [указать предмет исковых требований].

В целях обеспечения исковых требований одновременно с подачей иска было подано ходатайство о наложении ареста на транспортное средство [марка, модель], [значение] года выпуска, идентификационный номер (VIN) [значение], цвет [вписать нужное], государственный номер [значение], принадлежащее [Ф. И. О. продавца] на основании [наименование правоустанавливающего документа].

[Число, месяц, год] судом вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее [Ф. И. О. продавца].

Однако [Ф. И. О. продавца], зная, что указанное транспортное средство является предметом рассмотрения спора и на данное транспортное средство наложен арест, в тот же день произвел отчуждение транспортного средства [указать Ф. И. О. лица, которому продан автомобиль].

Так [число, месяц, год] между [Ф. И. О. продавца] и [Ф. И. О. лица, которому продан автомобиль] был заключен договор купли-продажи транспортного средства N [значение], на основании которого была произведена регистрация указанного автомобиля в органах ГИБДД и выдан государственный номер.

Считаю, что отчуждение данного автомобиля было произведено [Ф. И. О. продавца] с целью [указать доводы заявителя].

• Считаю, что данная сделка не соответствует требованиям закона и должна быть признана недействительной по следующим основаниям:
• Согласно статье 460 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
• Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
• В соответствии с частью 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
• В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
• В силу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, действия [Ф. И. О. продавца] направлены на нежелание исполнить мои требования в рамках гражданского дела N [значение].

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 168 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1) Договор купли-продажи транспортного средства от [число, месяц, год] N [значение], заключенный между [Ф. И. О. продавца] и [Ф. И. О. лица, которому продан автомобиль], признать недействительным.

продавца] транспортное средство [марка, модель], [значение] года выпуска, идентификационный номер (VIN) [значение], цвет [вписать нужное]; обязать [Ф. И. О. продавца] возвратить [Ф. И. О.

лица, которому продан автомобиль] денежную сумму, уплаченную за автомобиль в размере [цифрами и прописью] рублей.

1. 3) Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере [цифрами и прописью] рублей.
2. Приложение:
3. 1) копия искового заявления;
4. 2) квитанция об оплате государственной пошлины;
5. 3) копия ходатайства о наложении ареста на транспортное средство;
6. 4) копия определения суда о наложении ареста на имущество от [число, месяц, год];
7. 5) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].
8. [подпись, инициалы, фамилия]
9. [число, месяц, год]

Источник: https://ppt.ru/question/?id=135860