Жалоба на судью в ккс (квалификационную коллегию судей) в 2020 году — образец, действия, пример

Нередко возникают случаи, когда стороны судебного разбирательства (будь то арбитражный или гражданский процесс) бывают недовольны качеством работы судей в частности и судебным процессом в целом. При возникновении таких ситуаций следует помнить, что у вас существует возможность защитить свои права, и жалоба в коллегию судей на судью с целью подтвердить его квалификацию будет правильным выходом. В данной публикации рассмотрим, по какой причине и когда можно обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию судей, составленной по образцу.

В ходе судопроизводства, связанного с рассмотрением искового заявления гражданина, может возникнуть ситуация, когда:

• не основанное на нормах права уклонение от приобщения к материалам дела доказательств. В связи с чем, отсутствует возможность у гражданина реализовать свое право доказать обстоятельства, на которые он ссылается;
• представитель судейского органа неоднократно и грубо нарушил нормы процессуального и материального права;
• волокита, допущенная представителем блюстителя закона в арбитражном разбирательстве, также является существенным нарушением;
• неэтичное поведение или допущение хамства в отношении лиц, участвующих в судебном процессе;
• признаки преступлений, изложенных в части 4 статьи 27 Положения о порядке работы ККС, представляются безусловным основанием для предъявления претензий путем подачи заявления в ККС.

Составление жалобы должно производиться в строго установленном порядке, со ссылками на выявленные в процедуре производства по делу нарушения и неправомерные действия суда.

Важным требованием к вышеупомянутому заявлению является юридический язык ее написания, грамотность, с обязательным указанием нарушенных норм действующего законодательства, от чего зависит результат судебного разбирательства и существенно повлияет на исход спора.

Более того, в данном случае, необходимо осознавать, что жаловаться на служителя власти, не имея доказательств и четких оснований, чревато негативными последствиями. Обращение как минимум может быть не принято к рассмотрению и как максимум заявитель может быть привлечен к административной ответственности за клевету.

Алгоритм действий, необходимые документы

Куда же жаловаться? Существует несколько контролирующих и надзорных органов, куда можно написать вышеупомянутую жалобу. В первую очередь — это Квалификационная коллегия судей (далее по тексту ККС) вашего региона.

Заявление составляется на имя председателя комиссии, указываются нарушения судьи, допущенные в ходе рассмотрения дела. Важным этапом при рассматриваемых в данной статье действиях является сбор и анализ доказательственной базы, которой может являться запись с электронных носителей (пример – диктофон, видеокамера).

Срок рассмотрения обращения в ККС – 30 дней. В процессе ее рассмотрения судья может быть освобожден от выполнения должностных обязанностей. Исключением является несогласие подателя жалобы с ее итогами.

В данном случае на рассмотрение жалобы установлено 90 дней, по итогам чего лицо письменно уведомляется о ее рассмотрении и выводах.

Апелляция в квалификационную коллегию судей: содержание и образец бумаги

Апелляция на арбитра это документ, основанный на нормах действующего законотворчества, в котором должна содержаться аргументированная позиция, ссылки на нарушенные права по Гражданско-Процессуальному кодексу или Кодексу административного судопроизводства, вытекающие из действий и бездействия служителя закона. А также в жалобе могут быть изложены факты, свидетельствующие о ненадлежащем поведении лица, на которого возложено судопроизводство, выявленные в процессе рассмотрения спора, подрывающие престиж судебной власти.

Таким образом, жалоба на арбитра должна пестрить прецедентами, выдержками из правовых актов, а также неоспоримыми доказательствами нарушений. Помимо процессуальных общепризнанных мерок, безусловно, понадобятся знания в области законотворчества.

Образец жалобы Главе суда

Рассмотрим образец рекламации.

Председателю Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Волгоградской области
Податель жалобы Заявитель: Алена Викторовна Морозова,
зарегистрирован и проживает по адресу: 400078, г. Волгоград,

улица Новоремесленная д. 52 кв. 56

Жалоба на действия (бездействия)

судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда О. С. Мещерякова

На рассмотрении суда Краснооктябрьского района г. Волгограда Волгоградской области рассматривается гражданский спор № 2–1688/2018 о разделе имущества между супругами, проживающими по адресу 400078 г. Волгоград, ул. улица Новоремесленная, д. 52, кв. 56.

Заявление о разделе имущества подано в Краснооктябрьский районный суд 18.01.2017 путем направления через почтовое отделение заказного письма с уведомлением.

В процессе арбитражного производства судебный орган в лице судьи Олега Сергеевича Мещерякова не единожды нарушил нормы, освященные законодательно, а также оговоренные Гражданским процессуальным кодексом.

Так, на моего супруга, выступающего в роли ответчика по делу, определением суда наложена обязанность по представлению отзыва на исковое заявление. Вопреки изложенным обстоятельствам, ответчиком запрашиваемый документ не предоставлен, ввиду чего я была лишена возможности в полном объеме ознакомиться с позицией супруга и представить свои письменные пояснения.

В материалах дела имеются доказательства того, что П. В. Морозов (супруг), уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако на заседания не явился, равно как и не направил своего представителя, юриста. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, рассмотрение неоднократно откладывалось.

В ходе прохождения разбирательства мною представлялись все доказательства, однако, ввиду неизвестных мне обстоятельств, они не приобщены к материалам дела, чем существенно нарушены мои процессуальные права. Более того, вышеизложенное обстоятельство существенно повлияло на результат рассмотрения моего обращения. Имущество, по моему мнению, разделено неверно, с нарушением норм действующего законодательства.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 3132–1 от 26.06.

Как следует из ст.11 кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г., судья обязан соответствующим образом выполнять возложенные на него функции, не допускать волокиты и затягивания судебного производства.

Гражданско-процессуальным кодексом, а именно статьей 154 четко оговорено, что гражданские споры должны быть рассмотрены в течение двухмесячного срока с момента сдачи (направления/получения) иска в судейскую канцелярию. Вопреки вышеизложенным нормам судья О. С. Мещерякова допустила волокиту и затягивание процесса, чем также существенно нарушила мои права.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, прошу настоящую жалобу рассмотреть по существу и устранить незаконные действия, допущенные судьей Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда О. С. Мещерякова 22.01.2018 А. В. Морозова

Этапы составления возражения:

Возражение пишется в свободной форме, не на бланке, собственноручно, вместе с тем следует соблюсти следующие условия:

1.  Указание получателя жалобы.
2. Ф. И. О., контакты подателя жалобы.
3. Данные судьи, допустившего нарушения.
4. Подробное описание выявленных нарушений.
5. Огласить просительную часть.
6. На заявлении в обязательном порядке должна быть дата, подпись, расшифровка подписи

Если есть доказательства изложенных в жалобе доводов, они прикладываются к рекламации.

Апелляция составляется в трех экземплярах, один из которых направляется стороне по гражданскому делу, другой направляется адресату. Третий, с отметкой суда, остается у подателя жалобы.

Первоначально прошение направляется в инстанцию, где рассматривалось дело – на имя председателя суда. Это связано с тем, что для того чтобы такая претензия была рассмотрена ККС и в дальнейшем вышестоящим органом, необходимо представление непосредственного председателя судебного органа, рассматривающего спор.

Необходимо заметить, что случаи непосредственного привлечения судьи к ответственности по результатам рассмотрения обращения редки, однако, если вы считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь. Такая жалоба будет методом к направлению судейства в целом отнестись к рассмотрению дел с полной ответственностью и непредвзятостью.

В завершение рассмотрим виды возможной дисциплинарной ответственности органов судебной власти.

В случае если будет выявлена вина судьи в совершении изложенных в жалобе нарушений норм действующего законодательства, к нему могут быть применены следующие меры в виде исправительной формы взыскания:

• устное порицание или предупреждение;
• отстранения служителя закона от занимаемой должности.

В ходе привлечения блюстителя закона к ответственности за выявленные и доказанные незаконные действия, учитывается его характер, социальная значимость и последствия нарушения прав и законных интересов гражданина – подателя прошения.

Такая форма ответственности, как замечание – следствие незначительного проступка, налагается в случае выводов ККС о том, что устная мера наказания достаточна в отношении конкретного нарушения.

Предупреждение – мера ответственности, применяемая к стражу законности, в случае если ККС резюмирует, что невозможно ограничиться порицанием или в случае если проверяемое лицо ранее было привлечено к исправительной мере ответственности в любом виде.

Отстранение арбитра от занимаемой должности – случай исключительный.

Он является следствием существенных виновных нарушений, повлекших за собой вынесение судебного акта, не основанного на нормах действующего законодательства.

Что грубо нарушает права сторон, участвующих в судебном процессе, говорит о невозможности далее занимать пост служителя законности, выполнять возложенные на него служебные обязанности.

Срок на привлечение работника правосудия к дисциплинарному взысканию – не более чем шесть месяцев с момента выявления соответствующего деяния.

В этот срок не включается период болезни, очередной отпускной период, а также время, в течение которого осуществляется проверка надлежащего выполнения должностных обязанностей.

Также слуга порядка не может быть подвержен наказанию по прошествии двухлетнего периода с того дня, как совершен соответствующий проступок.

Привлечь служителя закона к ответственности возможно вердиктом квалификационной коллегии судей, к компетенции которой отнесено соответствующее разбирательство. Указанная резолюция может быть обжалована нарушителем в судебном порядке, который определен федеральным законодательством. Период времени, по истечении которого с представителя судейства снимается дисциплинарное взыскание – один год.

Федеральный закон о КС РФ устанавливает правила, по которым к соответствующей дисциплинарной ответственности привлекается страж правосудия высшего органа – Конституционного суда Российской Федерации.

Образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей Ссылка на основную публикацию

Источник: https://PravKlient.ru/obrashcheniya/zhaloby/na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu-sudej.html

Как подать жалобу на адвоката в адвокатскую коллегию?

Иногда судебные разбирательства проходят не так, как нам бы хотелось, а бывают случаи, когда вовсе действия судьи кажутся неправомерными. В таком случае нужно не оставлять незаконные действия судьи без внимания и обращаться с жалобами в вышестоящие инстанции. Такие сообщения можно направлять в квалификационную коллегию судей.

При совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка, к которым отнесены случаи нарушения норм Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики, обязательно нужно жаловаться на судью, ведь от  него зависит судебного решение вашего вопроса. О том, как оставить жалобу, вы узнаете из данной статьи.

Какие задачи выполняет ККС?

Квалифицированная коллегия судей рассматривает вопросы, которые отнесены к их компетенции конституционными и федеральными законами, которые дают ей право принимать мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов.

Квалификационная коллегия судей выполняет задачи по:

• Совершенствованию судебной системы;
• Защите прав и интересов судей;
• Обеспечению судей в организационных, кадровых и ресурсных вопросах;
• Утверждению авторитета судебной власти;
• Обеспечению выполнения судьями требований, предъявляемых законами и Кодексом судейской этики.

Прием жалоб на судей

Таким образом, приемом жалоб на судей также занимается ККС. При получении такого сообщения председатель квалифицированной судейской коллегии должен принять решение о проверке судьи ККС или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

Коллегия вправе привлечь к проверке судьи других судей и руководителей судов, правоохранительных и иных государственных органов.

Важно Рассмотрению не подлежат анонимные жалобы.

Необходимо знать, что результатом рассмотрения жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий). Если заявителя, недовольного действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков), то необходимо обращаться в суд.

По каким причинам жалобу не принимают?

В соответствии со статьей 27 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей»  жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, если:

• В ней отсутствуют сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
• В ней обжалование судебного акта;
• В тексте жалобы использованы бранные слова и нецензурные выражения, угрозы;
• Тест невозможно прочитать;
• По жалобе уже давался ответ;
• Жалоба касается охраняемой законом тайны.

Требования к претензии

На законодательном уровне не установлена стандартная форма жалобы, поэтому она может быть написана в свободной форме, но, все же, с соблюдением некоторых правил написания подобных  документов. А  именно:

1. В ней должны содержаться указания на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением документов, подтверждающих совершение противоправных действий.
2. Указание наименования государственного органа, в который направляет письменное обращение, либо фамилия, имя, отчество председателя ККС, либо должность соответствующего лица;
3. Указание почтового адреса, по которому должны быть направлены ответ;
4. Изложена суть предложения, заявления или жалобы;
5. Стоять личная подпись заявителя и дата.

Сроки рассмотрения

Жалоба должна быть зарегистрирована в канцелярии ККС в течении трех дней после поступления. Рассмотрение жалобы должно производиться не позднее 30ти дней с даты его регистрации.

Внимание В некоторых случаях председатель вправе продлить срок рассмотрения обращения на срок более 30 дней, уведомив об этом заявителя.

Образец

Образец жалобы вы можете скачать на нашем сайте ниже. Данный образец поможет вам составить подобную претензию в ККС на неправомерные действия судьи.

Скачать

Если вам необходимо защитить ваши права, советуем обратиться к нашим юристам, которые не только будут курировать ход проверки судьи ККС, но и отстоят ваши права и интересы в суде при необходимости.

Источник: https://zhaloba.moscow/zhaloba-na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu-sudej.html

Как пожаловаться на судью в квалификационную коллегию судей?

Подача жалобы на судью в квалификационную коллегию судей является достаточно серьёзным мероприятием и далеко не каждый человек способен её подать без помощи квалифицированного юриста. Ознакомиться с образом подобной жалобы достаточно сложно, так как даже в интернете очень мало правильных примеров. Также стоит отметить, что далеко не все юристы знакомы с процедурой подачи жалобы в коллегию судей, а сами граждане отказываются от подачи обращения, так как плохо знают свои права.

Каждый человек должен знать свои права и обязанности. Эти знания позволяют защитить свои права и применить к человеку соответствующие меры. Например, если судебное решение не удовлетворяет истца, то можно обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Аналогичные действия возможны, если судья нарушил определенные права участников судебного процесса.

В этом случае подается жалоба на судью в квалификационную коллегию судей и именно об особенностях её подачи, составлении и сроках рассмотрения далее и пойдет речь.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Что это такое

Как мы уже сказали, если судья каким-либо образом нарушает права участников процесса, то можно пожаловаться на него в контролирующий орган, но перед подачей жалобы следует ознакомиться с полномочиями коллегии.

Основными полномочиями коллегии является:

• Проведение проверок по факту подачи жалобы на судью;
• Вынесение наказания в виде административной ответственности или дисциплинарного взыскания судьям, их заместителям и председателям;
• Закрытие, временное приостановление или возобновление деятельности суда на основании поданных жалоб.

Также стоит отметить, что коллегия проводит проверки не только по факту подачи жалоб. Также основанием для проверки деятельности суда является публикация материалов в средствах массовой информации.

Когда можно направить жалобу

К сожалению, судебная система в России не всегда работает должным образом. Достаточно часто можно столкнуться с тем, как судья систематически нарушает права участников процесса, ведет себя нагло и необъективно оценивает ситуацию. Также нередко можно столкнуться с затягиванием судебного процесса, отказом в приеме дополнительных доказательств и другими нарушениями.

Судья наделен определенной властью, но не стоит забывать, что у него есть ряд определенных обязанностей и он должен соответствовать требованиям, которые указаны в Кодексе судейской этики. Судья должен:

• Проявлять уважение ко всем участникам судебного процесса. Грубость и хамство недопустимы. Если участник разбирательства ведет себя неподобающим образом, то судья может сделать замечание и должен сохранять спокойствие и уверенность;
• Соблюдать определенные правила при составлении документов. Также запрещено трактовать документы таким образом, чтобы угодить одной из сторон. Судья является независимым лицом, которое должно вынести вердикт, сославшись на действующие законодательные нормы;
• Соблюдать сроки, предусмотренные на разрешение дел. Если же срок рассмотрения документов и вынесения вердикта увеличен, то на это должно быть веское основание. Также запрещено отказывать в рассмотрении судебных исков без законных оснований.

Государство предпринимает различные меры для того, чтобы уменьшить количество коррумпированных судей. Одной из мер является создание государственного органа, которых занимается рассмотрением правомерности вынесенных решений и действий судей.

В коллегию поступает огромное количество жалоб. После их рассмотрения инициируется проверка, которая направлена на подтверждение или опровержение факта неподобающего поведения судьи.

Проведения проверки обычно происходит в составе комиссии. Это делается для того, чтобы вынести максимально объективный вердикт по факту подачи жалобы.

В некоторых случаях проверка проводится председателем судебного органа, в котором было выявлено нарушение прав граждан.

После проведения проверки поднимается вопрос, касающийся увольнения судьи с места работы. Стоит понимать, что для отстранения судьи должно быть достаточное количество оснований. Если нарушение будет признано серьезным, то может последовать увольнение. В остальных случаях может быть наложено административное или дисциплинарное взыскание.

Многие граждане путают обжалование решения суда и подачу жалобы на судью в коллегию судей. Стоит понимать, что в полномочия квалификационной коллегии не входит отмена вынесенного судьей решения. В их обязанности входит только обнаружение и вынесение наказания, если судья вел себя неподобающим образом или совершил определенные нарушения во время судебного процесса.

Срок рассмотрения

Стоит понимать, что письма, направленные в коллегию, могут быть приняты к рассмотрению, либо заявитель получит отказ. Что касается сроков рассмотрения, то тут может быть несколько вариантов:

• Если заявитель получил отказ в рассмотрении обращения, то оно направляется в соответствующие органы, в обязанности которых входит рассмотрения случаев, описанных в поданном документе. Срок передачи жалобы должен составлять не более 5 дней. Также стоит отметить, что заявителю должно быть направлено письмо, где указывается наименование организации, в которую был перенаправлен документ;
• В случае принятия документов на вынесение решения по факту подачи жалобы дается 30 дней, если необходимо провести проверку. Если же в проведении проверки нет необходимости, то срок составляет 15 дней;
• Если заявителем является лицо, наделенное законодательной инициативой, то срок рассмотрения обращения занимает до 20 дней, если необходимо провести проверку и 3 дня, если в этом нет необходимости.

Особенности обращения в коллегию судей

Если Вы столкнулись с неподобающим поведением судьи, то очень важно правильно составить жалобу в квалификационную коллегию. Подробное описание произошедшего будет являться основанием для проведения проверки, поэтому к составлению жалобы следует отнестись ответственно.

Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению и по факту случившегося была проведена проверка при написании жалобы необходимо соблюсти определенные требования:

• При описании случившегося следует ссылаться на нарушение действующих законодательных норм. Привести номера нарушенных статей;
• Наличие доказательной базы. В качестве доказательств, подтверждающих неподобающее поведение судьи, могут использоваться видео или аудио записи, а также показания свидетелей;
• Вся информация, указанная в поданном документе должна соответствовать действительности. Это касается как личных и контактных данных заявителя, так и описания произошедшего. Если выяснится, что судья никаким образом не совершал нарушения, которое было описано в обращении, то заявителю может быть выдвинуто обвинение по статье «Клевета».
• Жалоба должна соответствовать деловому стилю и в ней запрещено использовать нецензурную лексику и прочие оскорбления. Также в документе должны отсутствовать ошибки.

Соблюдение описанных выше пунктов является дополнительной гарантией того, что жалоба будет принята к рассмотрению, а судью привлекут к ответственности или лишат должности.

Наиболее часто встречающиеся ошибки при составлении жалобы

Достаточно часто граждане отказываются обращаться к квалифицированным юристам за помощью в составлении жалобы на судью. Очень часто это приводит к тому, что заявитель получает отказ в рассмотрении документа. Для того чтобы этого избежать далее мы рассмотрим типичные ошибки, которые допускаются при написании жалобы в ККС:

• Выдвигание требований, которые не могут быть удовлетворены квалификационной коллегией из-за отсутствия полномочий. Очень часто граждане обращаются в коллегию с требованием отменить приговор, хотя это не входит в полномочия коллегии, поэтому перед написанием жалобы следует ознакомиться с тем, какие вопросы способна разрешить коллегия судей;
• Неправильное указание наименование организации. Очень часто граждане неверно расшифровывают аббревиатуру ККС. Таких ошибок можно было избежать, обратившись за помощью к юристу;
• Выдвижение незаконных требований. Очень часто граждане требуют привлечь судью, несоблюдающего Кодекс судебной этики к уголовной ответственности. В таком случае документ будет направлен автору, так как привлечь судью к уголовной ответственности может только прокуратура РФ. Если судья допустил серьезное нарушение, например, получил взятку, то следует обращаться в следственный комитет.

В чем разница между высшей ккс и коллегией судей

Перед тем, как составлять жалобу следует разобраться, в чем заключается разница между ВысшейККС и ККС. Из названия сразу можно понять, что Высшая коллегия занимает более высокое положение по сравнению с квалификационной коллегией судей. Наиболее очевидным отличием является состав коллегии.

В состав Высшей квалификационной коллегии судей входят представители Верховного и Высшего арбитражного суда, федеральных арбитражных и военных судов, а также верховных судов субъектов РФ.

В состав коллегии судей входит:

• По одному представителю военного и конституционного суда;
• 3 представителя районного суда;
• 5 мировых судей.

Также стоит различать обязанности двух этих органов. ВККС занимается утверждением должностей, а также занимается контролем над квалификационной коллегией и рассмотрением жалоб на квалификационные коллегии.

Пример жалобы

Как мы уже говорили, особое внимание следует уделить правильному написанию жалобы. Для того, чтобы не допустить ошибок мы рассмотрим образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей скачать который можно ниже.

Образец жалобы на судью в ККС по гражданскому делу.doc Образец жалобы на судью в ККС по уголовному делу.doc Образец жалобы на судью в ККС за подлог документов.doc Образец жалобы на судью в ККС о нарушении процессуальных сроков.doc Образец жалобы на судью в ККС о нарушении процессуальных действий.doc Образец жалобы на судью в ККС о нарушении морально-этических норм.doc

Сам документ можно разделить на несколько частей. В первой указывается полное наименование органа, в который подается жалоба, а также адрес, где он расположен. Далее должны быть указаны личные и контактные данные заявителя.

Особое внимание нужно уделить описанию произошедшего. Следует подробно описать причину подачи жалобы и привести законодательные нормы, которые были нарушены судьей. Далее указываются требования, которые должны быть применены к судье.

Если к жалобе прилагаются свидетельские показания или иные документы, то в основном документе должен присутствовать раздел «Приложения», в котором указывается перечень прилагаемых документов, после чего ставится подпись заявителя и дата составления документа.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya-protiv-poryadka-upravleniya/pozhalovatsya-na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu

Подача жалобы на действия судьи по гражданскому делу

Во время рассмотрения дела в суде возникают случаи нарушения прав граждан не только другой стороной, но и судом. В такой ситуации жалоба на судью – выход из положения. Она не гарантирует обязательного наказания. Однако впредь судья будет внимательнее относиться к делу и не допускать процессуальных нарушений.

Основания

Условно все основания для составления жалобы на действия судьи можно разделить на две категории:

1. Нарушение процессуальных норм, установленных ГПК, АПК, КАС.
2. Недостойное поведение судьи, противоречащее Закону о статусе судей, Кодексу судейской этики.

От того, какой характер носит предполагаемое нарушение прав, зависит выбор органа, уполномоченного рассматривать жалобу.

Наиболее распространенными причинами для подачи жалоб на судей являются:

Заявить жалобу может любая из сторон по делу, если считает, что судья нарушает ее права. Однако чтобы в будущем подтвердить свою позицию, гражданин должен активно принимать участие в процессе. Это обозначает:

• ознакомление с материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний;
• подачу возражений на протокол в установленный ГПК РФ пятидневный срок;
• ведение аудиозаписи во время заседания с разрешения суда;
• заявление ходатайств в процессе, либо через канцелярию суда.

Куда обращаться

По общему правилу действия государственных органов и служащих обжалуются в вышестоящую инстанцию. Это положение не действует в судебной системе.

Многие путают подачу жалобы на решение суда с обжалованием действий судьи. Жалоба на судебный акт действительно подается в вышестоящий суд. Обращения по поводу нарушений в действиях судьи рассматривает председатель суда.

Законом не установлено разграничение полномочий для рассмотрения жалобы в зависимости от того, было ли допущено нарушение в процессе по гражданскому делу, по уголовному или по административному делу.

ФЗ «Об органах судейского сообщества» наделяет полномочиями для наложения мер дисциплинарной ответственности на:

1. Судей Квалификационные коллегии судей субъектов. Коллегия рассматривает представления и жалобы на действия судей, связанные с нарушением ими положений, закрепленных в Законе о статусе судей, Кодексе судейской этики.
2. В качестве высшей инстанции в судейском сообществе образована Высшая квалификационная коллегия судей. Она в том числе проводит проверки по факту неподобающих действий судей Верховного Суда РФ, умаляющих авторитет судебной власти. В Высшую квалификационную коллегию можно обжаловать результаты рассмотрения жалобы квалификационной коллегии.

Как написать жалобу на судью

Жалоба пишется в свободной форме. Специальных требований к ее содержанию и форме законом не установлено. По общему правилу должно быть указано:

• орган, которому направляется жалоба;
• личные данные заявителя;
• контактный адрес и телефон.
• в самом тексте заявления обязательна ссылка на данные судьи, который допустил нарушения;
• наименование суда, за которым он закреплен;
• дается ссылка на номер дела, в ходе рассмотрения которого были допущены нарушения;
• обязательно указание, какой стороной по делу является заявитель.

Далее следует подробно описать, какие нарушения допущены судом, с указанием норм права. Необходимо привести полные доказательства неправомерных действий судьи. Например:

• нерассмотренные ходатайства с отметкой об их принятии судом;
• аудиозаписи судебного заседания и иные данные, подтверждающие позицию стороны.

Образец 2019

Скачать образец жалобы на судью.

Скачать пример жалобы председателю суда.

В Квалификационную коллегию

Квалификационная коллегия судей уполномочена налагать меры дисциплинарной ответственности на судей, досрочно прекращать их полномочия в связи с совершением дисциплинарного проступка.

В ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества» установлено, что данные вопросы решаются на основании представления председателя того суда, в котором работает провинившийся. Поэтому для эффективного обращения в коллегию необходимо:

1. Сначала подать заявление председателю суда.
2. После направления председателем представления подавать свою жалобу.

Однако ч. 2 ст. 22 позволяет принимать жалобы и от иных органов, либо граждан. В таком случае создается специальная комиссия для проверки обстоятельств, указанных в обращении. Эта процедура более длительная, поэтому применяется реже.

Председателю суда

В первую очередь рассматривать жалобы на действия судьи уполномочен председатель того суда, в котором он работает. Наложить меры дисциплинарной ответственности он не может. Однако при выявлении значительных нарушений со стороны судьи председатель вправе направить представление в Квалификационную коллегию судей.

Самостоятельно председатель может только обязать судью выполнить процессуальные действия, от которых тот уклонялся, либо выполнял ненадлежащим образом.

Рассмотрение жалоб на действия мировых, районных, арбитражных судов происходит по общему правилу. На это уполномочены председатели судов и Квалификационная коллегия судей.

Оспаривать действия судей Верхового суда РФ можно в орган, который вносил кандидатуру судьи на согласование, т.е. Высшую квалификационную коллегию судей.

Порядок и сроки подачи

Подать заявление можно двумя способами:

1. Воспользовавшись услугами почты. Необходимо выбрать заказное письмо с уведомлением, чтобы отследить момент получения.
2. Лично через приемную суда. Председатели районных судов проводят личный прием граждан, на котором возможно передать жалобу. Узнать о времени приема можно на официальном сайте суда.

Сроки подачи жалобы установлены в Законе о статусе судей. Обжаловать действия судьи можно как до завершения рассмотрения дела, так и в течение двух лет со дня вынесения решения.

Срок рассмотрения

Согласно положениям закона об обращениях рассмотрение жалобы происходит за 30 дней. Квалификационная коллегия имеет аналогичный период. Однако если коллегия придет к выводу, что жалоба не нуждается в дополнительной проверке (подача представления председателем суда), то период сокращается до 15 дней.

Ответственность

Привлекать к дисциплинарной ответственности и досрочно прекращать полномочия судей по данной причине — исключительная компетенция Квалификационной коллегии судей. Председатель суда может только направить соответствующее представление в коллегию, либо обязать судью выполнить необходимые процессуальные действия.

На деле судей редко привлекают к дисциплинарной ответственности. Однако практика показывает, что после рассмотрения жалобы судьи внимательнее относятся к исполнению своих должностных обязанностей.

Видео-репортаж по теме

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/zhaloba-na-sudju/

100. Жалоба в квалификационную коллегию судей, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Заявление об ускорении рассмотрения дела, образец

• жалоба в квалификационную коллегию; жалоба на судью; противоречие судебных постановлений судебной практике; нарушение принципа равенства; уклонение от рассмотрения оснований заявления; принятие по делу решения по существу и определения об оставлении без рассмотрения; судебные постановления – преюдициальные доказательства совершения дисциплинарного проступка;
• В Квалификационную коллегию судей Москвы
• Заявитель/представитель истицы
• почтовый адрес:
• ЖАЛОБА

1. 22 августа 2016 года в Лефортовский районный суд Москвы ФИО подано исковое заявление о взыскании солидарно денежных средств с аффилированных ответчиков МПО Статус, ООО СМТ, ООО Статус-Золото, ООО Статус и Ионкера А.Э..

29 августа 2016 года определением судьи Голованова В.М. в уменьшении госпошлины отказано, исковое заявление оставлено без движения до 12 сентября 2016 года.

14 сентября 2016 года после доплаты госпошлины до 15 672,50 рублей судьей Н.В. Альцевым возбуждено гражданское дело №  02-хххх/2016.

2. 06 октября 2016 определением судьи Альцева Н.В. исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с заявлением ответчика МПО Статус о нарушении подсудности. Заявление поступило через канцелярию суда, все ответчики в судебное заседание не явились.

Вопреки ст. 198 (ч. 3) ГПК РФ в определении судья умолчал об обстоятельствах  письменных возражений истицы о недоступности правосудия в третейском суде.

Представитель ссылалась на отсутствие у истицы ФИО возможности оплатить третейский сбор в размере 74 725 рублей при среднедушевом доходе семьи 7886 руб., вдвое меньшим прожиточного минимума равного 15 382 рублям.

Размер среднедушевого дохода и прожиточного минимума подтверждался Справкой о среднедушевом доходе семьи …и величине прожиточного минимума в городе Москве… от 30 сентября 2016 года, выданной Центром государственных услуг «Мои документы» района Аэропорт г. Москвы СВАО.

Из статей  4-13  Федерального закона от 05 апреля 2003 N 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» явствует, что при расчете среднедушевого дохода учтены все доходы членов семьи.

Решение об удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении без рассмотрения иска подсудного третейскому суду противоречит правовым позициям Конституционного Суда и судебной практике[i] Мосгорсуда.

Судьей Альцевым Н.В. допущено нарушение конституционного принципа равенства перед законом и судом, гарантированного ст. 19 Конституции, ст. 7 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Принцип равенства, реализуемый через  единство  судебной практики, гарантирует, что однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом и участники гражданских правоотношений имеют право на сходное решение спорных вопросов при сходных обстоятельствах.

Противное означает необъективность суда, его зависимость, чью-либо заинтересованность в конкретном результате по конкретному делу.  Отказ в обеспечении равных прав перед законом и судом, неопровержимо указывает на индивидуальный подход к делу и заинтересованность судьей в определенном результате.

3. 22 декабря 2016 года определением судебной коллегии Мосгорсуда определение судьи Альцева Н.В. отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Согласно пункту[ii]1.10 Инструкции по судебному делопроизводству не позднее 26 декабря 2016 года дело должно быть возвращено в районный суд.

4. 24 января 2017 года, спустя почти месяц после установленной инструкцией даты возврата дела в районный суд, судьей Альцевым Н.В. возбуждено дело № 02-хххх/2017, на 16 марта 2017 года назначена подготовка.

5. 03 апреля 2017 года разбирательство отложено в связи с неявкой ответчиков. Во втором судебном заседании 10 мая 2017 года определением судьи Альцева Н.В.

Этим же определением решено продолжить разбирательство дела в отношении остальных солидарных ответчиков.

Ответчик МПО Статус в суд не явился, новых возражений не представил, ранее поданные возражения не поддержал. Ответчики ООО СМТ, ООО Статус-Золото, ООО Статус и Ионкер А.Э. в суд не явились, возражений не представили.

Таким образом, тем же составом суда разрешался тот же вопрос, при том же составе лиц и по тем же основаниям. По делу возник конфликт интересов, когда судья Альцев Н.В.

фактически повторно участвовал в рассмотрении того же вопроса, относительно которого им ранее уже выносилось решение. После отмены определения истица была заинтересована в новом рассмотрении спора о подсудности  объективным судом, судья Альцев Н.В.

не мог принять решения, отличного от ранее принятого. При таких обстоятельствах судья Альцев Н.В  обязан был взять самоотвод.

«3. …Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу обеспечения принципа беспристрастности судей в полной мере согласуются с доктриной беспристрастности суда, выработанной Европейским Судом по правам человека.

Выделяя субъективные и объективные аспекты беспристрастности суда и исходя из необходимости дифференцированного подхода к определению допустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, Европейский Суд по правам человека к числу обстоятельств, достаточных для объективно обоснованного сомнения в беспристрастности судьи, относит рассмотрение судьей вопросов, относительно которых им ранее уже выносились соответствующие решения, так как судья не должен подвергать критике принятые им же решения либо осуществлять их пересмотр».

Определение Конституционного Суда от 17 июня 2008 года N 733-О-П

6. 13 июня 2017 года почтой в суд направлена частная жалоба на определение от 10 мая 2017 года об оставлении иска без рассмотрения.

Определение препятствовало движению дела т.к. согласно ст. ст.  223 и 331 ГПК РФ обжалуется отдельно от решения суда. До принятия решения по частной жалобе продолжать разбирательство дела по иску к солидарным ответчикам было невозможно т.к. закон не предусматривает принятия по делу двух решений, выделения требований и отдельного их рассмотрения.

С учетом обстоятельств дела и  согласно ст. 222 ГПК РФ, когда стороны, не просившие суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

16 июня 2017 года, до рассмотрения частной жалобы, без учета требований ст.222 ГПК РФ, судьей Альцевым Н.В. принято решение по существу спора в отношении части солидарных ответчиков. 

7. 20 июля 2017 года апелляционным определением судебной коллегии Мосгорсуда определение судьи Альцева Н.В. об оставлении иска без рассмотрения отменено в полном объеме, включая решение продолжить разбирательство в отношении иных солидарных ответчиков. 20 августа 2017 года на сайте суда отсутствовала информация о возобновлении разбирательства по иску ФИО.

8. 21 августа 2017 года подано заявление об ускорении рассмотрения дела. 24 августа 2017 года определением ИО председателя суда Голованова В.М. заявление удовлетворено. 23 августа 2017 года дело зарегистрировано на сайте суда.

9.

18 сентября 2017 года на подготовке и через канцелярию суда, представителем в интересах истицы подано заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с возбуждением дела о банкротстве ответчика МПО Статус в арбитражном суде г.

Москвы и заявление о возврате государственной пошлины. Судья Альцев Н.В. объявил о рассмотрении заявления в судебном заседании, назначив дело к разбирательству на 02 октября 2017 года. О заседании уведомлена ФИО, представитель истицы.

10. 02 октября 2017 года определением судьи Альцева Н.В. исковое заявление ФИО. оставлено без рассмотрения. Согласно ст. 223 (ч. 3) ГПК РФ на определение может быть подана частная жалоба. 06 октября 2017 года определение направлено почтовым отправлением ПИД 10770415240106, 09 октября 2017 года поступило в почтовое отделение по месту вручения.

11. 02 октября 2017 года, вопреки ст. 223 (ч.

3) до истечения срока обжалования определения об оставлении иска без рассмотрения, без уведомления о том, что заявление будет рассмотрено одновременно с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения, судом разрешено заявление о возвращении госпошлины.

В удовлетворении заявления отказано по мотиву наличия решения по делу. Между тем с отменой определения от 10 мая 2017 года об оставлении иска без движения и продолжении разбирательства в отношении остальных ответчиков решение утратило силу как незаконное.

04 декабря 2017 года определение направлено почтовым отправлением  ПИД 10770417112630, 06 декабря  2017 года поступило в почтовое отделение по месту вручения, 12 декабря 2017 года востребовано истицей.

В действиях судьи Альцева Н.В. усматривается умысел на воспрепятствование в обжаловании определения об отказе в возврате госпошлины: 02 октября 2017 года было принято два определения, одно из которых было направлено истице своевременно, второе – о возврате госпошлины, с задержкой более чем на месяц.

12. Допущенные нарушения процессуального закона существенно повлияли на возможность своевременного взыскания долга: с января 2017 года все ответчики по месту регистрации и фактического пребывания отсутствуют, в арбитражном суде начата процедура банкротства.

прямо регулируются ГПК РФ и не требуют изучения судебной практики или формирования новой. Следовательно, допущенные нарушения связаны с личным отношением судьи Альцева Н.В.

к участникам разбирательства либо  принимавшего заведомо противоречащие ГПК РФ решения в интересах ответчиков, либо из неприязни к истице.

13. Жалобой не оспариваются вступившие в силу судебные постановления. Судебные постановления лишь приводятся в качестве неоспоримых доказательств, как освобождающие от доказывания и имеющие преюдициальное значение при принятии любого иного решения, в том числе и решения квалификационной коллегии.

Обжалуемые проступки  не могут расцениваться как мнение судьи, выраженное при отправлении правосудия, поскольку грубое нарушение процессуального закона подтверждено вступившими в силу апелляционными судебными постановлениями об отмене определений судьи Альцева Н.В.. Нарушение разумных сроков судебного разбирательства – определением ИО председателя суда.

1. Отказ в праве на разрешение спора в суде общей юрисдикции – определением об оставлении иска без рассмотрения по мотиву возбуждения процедуры банкротства в арбитражном суде.
2. Таким образом, обжалуемые  проступки  являются злоупотреблениями, выразившимися в открытом игнорировании процессуального закона, повлекшее нарушение   прав истицы и препятствовавшие в исполнении обязательств по защите ее представителю.
3. Согласно международным и внутренним нормам права, независимость и компетентность судьи обеспечиваются своевременным привлечением к дисциплинарной ответственности.

Отказ в проверке жалобы и в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности не имеет ничего общего с вмешательством в осуществление правосудия и с учетом правовых позиций Конституционного Суда данные вопросы не затирагивает, как и не затрагивает вопросы материального права, разрешаемые при принятии решения по существу дела. Проверка жалобы и принятие обоснованного и мотивированного решения является обязанностью государства и правом гражданина, реализуемым через органы судейского сообщества.

• «98. Для укрепления процессуального законодательства и практики:
•  — Необходимо внимательно контролировать порядок соблюдения судами процессуальных прав, особенно прав на защиту».
• Генеральная Ассамблея ООН, Совет по правам человека,  одиннадцатая сессия, доклад Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов   Леандро Деспуи , 22 марта 2009 года
• «- статья 13 гарантирует наличие во внутреннем праве средства, обеспечивающего соблюдение прав и свобод, как это предусмотрено Конвенцией;

— предусматривает необходимость существования механизма для рассмотрения любой жалобы по существу в соответствии с Конвенцией и предоставление соответствующего возмещения. Сфера распространения этого обязательства варьируется в зависимости от характера жалобы. Однако необходимое средство должно быть эффективным как в праве, так и на практике;

— «эффективность средства» в значении статьи 13 не зависит от определенности благоприятного результата для заявителя, но предполагает определенное минимальное требование незамедлительности».

Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)6 государствам-членам относительно совершенствования внутренних средств правовой защиты (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии)

На основании изложенного и руководствуясь законами о судах, судьях и органах судейского сообщества прошу привлечь судью Альцева Н.В. к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий.

Приложение:

1. Определение от 06.10.2016 года судьи Альцева Н.В. об оставлении иска без рассмотрения

Источник: https://grany-prava.ru/disciplinarnaya-otvetstvennost-sudey/247-100-zhaloba-v-kvalifikacionnuyu-kollegiyu-sudey-obrazec.html

СМИ

Жаловаться надо грамотно

Обзор почты ВККС РФ

   Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

   Каждая жалоба — это нерв чьей-то жизни. Возможно, для человека, написавшего ее, она — последний шанс получить помощь, решить свою проблему.

•    Именно поэтому авторы жалоб обязаны хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы жалоба содержала точные факты, направлялась в нужный адрес тому органу судейского сообщества или государственному органу, в полномочиях которого решать поставленный вопрос.
•    Ежегодно Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации получает около 10000 жалоб, обращений с критикой в адрес судей.
•    Но в этом массиве почты писем «по делу», то есть таких, которые бы непосредственно относились к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и обязывали коллегию к принятию конкретных мер,  едва ли наберется сотая часть.
•    Анализ большинства писем приводит к устойчивому выводу о том, что их авторы не имеют сколько-нибудь внятного представления о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, ее социальной роли,  задачах, полномочиях, наконец, о том, имеет ли она возможности всегда решать вопросы только так, как требуют заявители.
•    Эта расплывчатость представлений видна уже из того, как к нам обращаются: «Квалификационная коллегия ВС РФ», «Квалификационная комиссия ВС РФ», «Высшая Судебная Коллегия РФ», «Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ».

   Общим в этих ошибочных написаниях является то, что авторы писем, очевидно, считают Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо неким органом Верховного Суда Российской Федерации либо надсудебным органом, имеющим чрезвычайные полномочия. Как пишет один из авторов, «пользуясь правом Высшей квалификационной коллегии судей, равным праву судов второй и третьей инстанций…».

   Симптоматична сама форма ряда обращений в коллегию: больше всего она напоминает судебный иск. Явственно видно, что авторы таких обращений надеются на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации как некий «орган власти, контролирующий правильность использования российских законов за судами…».

   Отметим, что подобное представление о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее ВККС — Ред.) авторы писем распространяют и на квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации (далее ККС субъектов РФ — Ред.), правда, с меньшим уровнем ожиданий и надежд на удовлетворение своих претензий и требований. 

   Обратимся к установлениям закона.

Источник: http://vkks.ru/publication/268/

Жалоба на судью в ККС (Квалификационную коллегию судей) в 2019 году — образец, действия, пример

В случае, если обвинитель представителя Закона имеет веские доводы и основания своих претензий, результатом работы коллегии может стать утверждение взыскания или отзыв права на осуществление судебной деятельности.

Важно понимать, что резюме специальной комиссии может лишь повлиять на достоверность квалификации занятого практикой гражданина. Отменить решение в процессе рассмотрения жалобы на действия судьи не удастся, нужна будет отдельная апелляция.

Основные сведения

За недобросовестное исполнение должностных обязанностей судьи, в том числе в Москве, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.

Судебная волокита, затягивание сроков определения или внепроцессуальные отношения могут стать поводом для подачи жалобы в высшую квалификационную коллегию судей по образцу со стороны одного из участников процесса.

Оформить ходатайство для проведения разбирательства в судейский комитет надлежит согласно требованиям законодательства.

Что нужно знать

Квалификационные коллегии являются органом, правомочным принимать ответственные решения по кадровым вопросам:

• проводят аттестацию судей;
• рассматривают представления на назначения, проводят проверку биографии и анкетных данных соискателя на замещения высшей государственной должности;
• проводят проверку публикаций в средствах массовой информации (СМИ) по вопросам компетенции судей, критику их решений. При отсутствии фактов правонарушений и подтверждения таких деяний принимают меры к восстановлению авторитета судебной власти. В продолжение взаимодействия со
• СМИ, коллегии инициируют размещение информации по вакансиям высших юристов в регионе;
• присваивают классы квалификации;
• могут привлечь районного судью к работе из отставки;
• выражают согласие с назначением на должность кандидата после проведения квалификационных экзаменов. Результат рассмотрения анкеты соискателя – рекомендация или отказ;
• обладают полномочиями по приостановлению служебной деятельности и по восстановлению на работе;
• могут накладывать дисциплинарные взыскания;
• прекращают полномочия председателей судебного заседания.

Какова ее роль

Жалоба на судью арбитражного суда имеет важное практическое значение. Полномочия судей заключаются в определении важных решений в части соблюдения экономических, политических интересов.

Нередко в руках судей находится судьба других людей. Система судебной власти предусматривает тщательный подбор кадров и последующий контроль деятельности работников суда.

Физические или юридические лица, участвующие в составлении жалоб на судей, принимают участие в работе надзорной ветви.

За счет подачи жалоб становится возможным предупредить саму систему об имеющихся изъянах, упредить действия недобросовестных, заинтересованных в получении результата лиц в последующих процессах.

Законные основания

В жалобе, составленной на судью, не лишним будет указать ссылки на конкретные нормативные акты. В заявлении важно указать е только, что нарушено, но и описать норму Закона, в соответствии с которой будут рассматриваться действия его представителя.

К числу документов, на которые можно сослаться в жалобе, относятся:

• Гражданско-Процессуальный Кодекс;
• кодекс этики судей;
• федеральный Закон 30 2002 года, регламентирующий деятельность органов судейского сообщества;
• закон 3РФ 3132-1, — документ, устанавливающий правовой статус судей.

Образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей РФ

Источник: https://posobieguru.ru/sud/zhaloba/na-sudju-v-kks/