Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе в 2020 году — апк, образец

Структура ходатайства о привлечении третьих лиц стандартная и состоит из таких разделов:

1. Полное название суда, где сейчас рассматривается дело.
2. ФИО, контактные данные и адреса каждой стороны – истца и ответчика, номер дела.
3. Название документа – ходатайство или заявление.
4. Описание ситуации: номер и название дела, которое сейчас находится на рассмотрении.
5. Описание оснований, по которым заявитель просить привлечь к участию третью сторону, его ФИО, адрес (или название компании). Суд должен убедиться в том, что его решение может затронуть и интересы этого лица.
6. Утверждение о том, что третья сторона не имеет собственных требований относительно предмета рассматриваемого спора.
7. Приложения – это перечень документов, которые подтверждают необходимость привлечения третьего лица. Например, договор ипотеки на заложенную квартиру подтверждает необходимость участия представителя банка.
8. Дата составления ходатайства, подпись, расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

К заявлению прикладываются копии или оригиналы всех документов, описанных в нем. Оплата госпошлины за подачу не предусмотрена. Документ можно подать в суд разными способами:

1. Непосредственно в канцелярию (заявитель передает документ лично либо через представителя, действующего на основании нотариально заверенной доверенности).
2. По почте в виде заказного письма с описью вложения.
3. По электронной подписи на официальный адрес электронной почты суда (при наличии такой возможности). Отправка документа на е-мэйл допускается только при наличии электронной подписи у заявителя, получить которую можно в одном из удостоверяющих центров.

Мнение эксперта Соболев Дмитрий Юрист по административным правонарушениям, эксперт сайта Ранее мы рассказывали о том как вернуть госпошлину за исковое заявление, подробнее об этом .

Порядок подачи заявления о привлечении третьего лица

Право участия третьих сторон в любом процессе закрепляется процессуальным законодательством, а именно статьей 43 ГПК РФ

Они могут привлекаться по инициативе:

• истца;
• ответчика;
• самого суда.

При этом в ходатайстве необязательно указывать, на чьей именно стороне выступает третье лицо. Оно пользуется всеми правами и несет все обязанности участника заседания, однако не может влиять на предмет и цель искового заявления.

Ходатайство о привлечении третьего лица допускается подать в любой момент до начала ли во время разбирательства (но не позднее момента, когда судья удалится для принятия решения). Как правило, это ходатайство заявляют во время подачи иска. Поэтому желательно сделать несколько копий искового заявления, чтобы заинтересованная сторона могла ознакомиться с ним.

После того, как судья удовлетворит ходатайство, в процессе начинает участвовать третье лицо. Если оно не заявляет собственных требований, то дело начинает рассматриваться с самого начала. На практике это означает, что постепенное добавление новых лиц может существенно затянуть процесс, поэтому подобные решения лучше принимать заблаговременно.

2 вида третьей стороны

Привлекаемая сторона может относиться к 1 из 2 категорий:

1. Предъявляющее собственные требования, связанные с предметом спора.
2. Не предъявляющее таковых.

Мнение эксперта Соболев Дмитрий Юрист по административным правонарушениям, эксперт сайта Например, в делах с участием несовершеннолетних обязательно должен присутствовать представитель органа опеки.

Сам по себе он не предъявляет никаких требований, поскольку его присутствие необходимо только для соблюдения законных интересов ребенка. Или между истцом и ответчиком идет спор о квартире, заложенной в банке согласно договору ипотеки.

Тогда третья сторона – это представитель данного банка; причем сам по себе он не имеет своих интересов в данном деле, однако может подтвердить факт заключения договора и другие обстоятельства, связанные с ним.

Если же третье лицо также имеет претензии к ответчику или истцу, оно вправе подать отдельный иск, по которому будет организовано новое производство. Тогда оно по смыслу будет называться уже не третьей стороной, а непосредственно истцом.

Кто такие соответчики в гражданском процессе

Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам. Во втором пункте 40-ой статьи ГПК РФ перечислены основания, по которым можно привлечь соответчиков к ответственности.

А именно:

1. если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
2. если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
3. предмет спора – это однородные обязанности и права.

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц.

После этого рассмотрение всех обстоятельств дела начинается сначала. Суд вправе отказать в ходатайстве, если посчитал нужным привлечь данное лицо не в качестве соответчика, а в роли свидетеля.

Подача ходатайства о привлечении соответчика и третьего лица в гражданском процессе в 2019 году

Потребуется подать соответствующее ходатайство.Кроме истца, право подать подобное прошение имеет ответчик или другой участник разбирательства.

При этом судья должен получить одобрение от гражданина, подавшего иск. Истцу разрешено привлекать несколько граждан как ответчиков, первоначально вписав их в иск.

Другим гражданам позволено вмешаться в процесс с привлечением соответчиков уже на стадии начала производства, подав прошение.

Законодательство не установило лимит лиц, участвующих в процессе в качестве ответчиков. Если судопроизводство задействует много граждан, судебная инстанция создаст сразу несколько не зависящих друг от друга производств.Тонкости привлечения третьих лицПривлечение третьего лица часто используется при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе

> Роман Подскажите коллеги как правильно перевести ответчика в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. ст.ГПК, постановления и т.д.) Александр Статья 41. ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика1.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Коллега, элементарные положения ГПК юрист мог бы знать. или хотя бы научиться пользоваться правовыми системами. Екатерина Александр, а стоило ли? Если нашему коллеге лень ГПК открыть? Роман господа, ст.

заявить ходатайство о привлечении к делу первоначального ответчика в качестве третьего лица (каковой процесс описан в ГПК).

оформляется ходатайством, либо дополнением к иску, либо уточнением исковых требований.назовите как хотите, все проходит. у вас вообще-то исковое производство? или речь об особом производстве?

в любом случае все делается путем подачи ходатайств!!!

если честно, не понимаю- в чем трудность-то? Роман у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании. Выше указанный способ проходит в первой инстанции, а кассация потом отменяет со ссылкой на грубейшие нарушение процессуального права.

Екатерина А в чем конкретно состоит грубейшее нарушение?

Если налоговой присуждается что-либо, то она в любом случае ответчик. В этом нарушение? Роман нет, пытаемся налоговую заставить отвечать за свои действия по снятию с регистрации юр.л.

А нарушение заключается в следующем, нет ст. в ГПК по переводу. Екатерина Я мож че не доганяю, но если у вас налоговая и юр.

лицо судятся, то при чем здесь ГПК?

Роман спор между членами кооператива,а это подсудность судов общей юрисдикции, Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003г.

№ 2. Александр а если заявить ходатайство судье о проведении предварительного судебного заседания в соответствии с п. 6 ст.152 на предмет выяснения пропуска срока. так делается. если судом будет установлено, что срок действительно пропущен- тут же заявить ходатайство о привлечении тех же в качестве третьих лиц.

Источник: https://tforeanda.ru/hodatajstvo-o-privlechenii/

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе. Образец и бланк 2019 года

Гражданский процесс традиционно воспринимается как спор между двумя участниками. Однако нередко дело оказывается достаточно сложным и требует привлечения лиц, которые и не предъявляют собственных претензий, и не являются ответчиками.

Чтобы суд признал их участие в производстве возможным, требуется составить ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о привлечении третьего лица в гражданском процессеОбразец ходатайства о привлечении третьего лица в гражданском процессе

Для чего привлекают третью сторону

Интересы участников, которые могут быть привлечены к рассмотрению дела, не всегда совпадают с интересами истца и ответчика. Многие из них вообще не имеют собственной позиции по делу. Поэтому и именуют их «третьей стороной». Отличительные черты этой группы участников выглядят так:

• не выступают в роли инициатора дела;
• имеют правоотношения только с одной из участвующих сторон;
• судебное решение окажет влияние в определенной степени на интересы и права этой стороны.

Самая распространенная причина, по которой участники процесса привлекают к делу третьих лиц, заключается в попытке обрести новые аргументы в ведущемся споре. Другой вариант — попытка избежать возможных регрессивных требований и к ним.

Кроме того, нельзя не учитывать гражданскую позицию, при которой человек стремится оказать содействие суду. Его участие может привнести в рассматриваемое дело прозрачность, дополнить имеющиеся доказательства. Стоит отметить, что в ряде случаев привлечение новых участников процесса позволяет избежать открытия нового дела.

Права третьих лиц, заявляющих собственные требования, описаны в ст. 42 ГПК РФ. Не заявляющих — в ст. 43 ГПК РФ.

Особенности участия третьей стороны в деле

В зависимости от позиции третьей стороны, выделяются несколько вариантов изменения процесса судопроизводства после привлечения нового лица к делу.

Распространенный в практике вариант — привлечение нового участника дела по инициативе истца или ответчика. В этом случае новые лица традиционно собственных требований не предъявляют, разделяя интересы уже привлеченных субъектов.

Согласно ГПК, привлечь их к процессу можно вплоть до принятия решения по делу судом первой инстанции. Инициатором их включения в рассмотрение дела могут быть истец, ответчик и судья. При этом важно отметить следующий факт:

В отличие от лиц, не предъявляющих собственных требований, третья сторона, вступающая в дело с претензией к участникам процесса, несет все права и обязанности истца.

Еще одно важное отличие в том, что вступают в дело они путем подачи не ходатайства, а оформления искового заявления на общих основаниях.

При этом возможно, что новые требования будут предъявлены как обеим уже участвующим сторонам, так и любой одной из них.

Один из частых примеров заинтересованной в деле третьей стороны — еще один пострадавший участник ДТП, который наравне с истцом отстаивает собственные требования к виновнику происшествия.

В качестве третьей стороны может выступать не только гражданин, но и юридическое лицо, защищающее свои права.

Как подается заявление

Как уже говорилось, ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе может быть предъявлено суду на любом этапе судопроизводства вплоть до принятия решения по делу.

После того, как заявление предъявлено, суд рассматривает зафиксированную в нем просьбу на заседании с приглашением участвующих в нем сторон.

В том случае, судья разделяет мнение заявителя о возможном влиянии исхода дела на права или обязанности привлекаемого лица, дело рассматривается вновь.

Поскольку к привлечению третьей стороны суд относится, как правило, достаточно внимательно, в ходатайстве необходимо грамотно обосновать причины привлечения третьего лица. В случае, если доводы будут недостаточно убедительными, суд вправе отказать заявителю. Однако независимо от решения, должно быть вынесено определение суда, которое можно обжаловать, подав апелляционную жалобу.

Оформление документа

Установленного законом образца ходатайства о привлечении третьего лица в гражданском процессе не существует. Однако необходимо следовать общепринятым нормам оформления заявлений, чтобы у суда не осталось вопросов относительно его содержания и, как следствие, повода для отклонения заявления.

Структура ходатайства выглядит следующим образом:

1. Шапка
   • наименование и адрес судебного органа;
   • сведения о заявителе;
   • сведения об ответчике;
   • реквизиты дела.



2. Содержательная часть
   • название документа;
   • сведения о рассматриваемом деле и его суть;
   • ссылка на ст. ст. 43 ГПК РФ;
   • ФИО (или наименование организации) и адрес привлекаемого лица;
   • обоснование необходимости привлечения третьей стороны в силу затрагивания ее прав и обязанностей;
   • прошение;
   • перечень документов.



3. Дата, подпись.

Обратим внимание, что привлечь таким образом заинтересованную сторону, имеющую собственные требования, нельзя. Инициатива должна в данном случае исходить от третьего лица, подающего самостоятельный иск.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-privlechenii-tretego-litsa-v-grazhdanskom-protsesse

Ходатайство о привлечении третьего лица

Материал подготовлен по заказу юридической компании Доминиум

Как составить ходатайство о привлечении в качестве третьего лица в гражданском и арбитражном процессе? Мы дадим образцы ходатайств о привлечении третьего лица в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Специальной, законодательно утвержденной формы ходатайства не существует, поэтому при составлении данного документа следует придерживаться общераспространенных в судебной практике правил составления судебных документов. Ходатайство пишется от руки или печатается. В документе следует указать:

• Наименование адресата – конкретного органа суда;
• ФИО судьи, назначенного к рассмотрению дела;
• Номер дела;
• Данные третьего лица — заявителя (ФИО, адрес, контактный телефон – для физических лиц; наименование, адрес местонахождения организации, контактный телефон – для юридических лиц;
• Ссылки на конкретные обстоятельства и доказательства, являющиеся свидетельством материальной заинтересованности третьего лица в исходе данного дела.
• Обращение к суду с просьбой о привлечении к участию в данном судебном разбирательстве в качестве материально и юридически заинтересованного лица, не предъявляющего к сторонам разбирательства и предмету спора никаких самостоятельных требований.

В нижней части документа проставляется дата составления (подачи в суд) ходатайства, фамилия, инициалы заявителя – физического лица, печать организации, данные и подпись заявителя – юридического лица.

Третье лицо в процессуальном праве — это юридическое или физическое лицо, которое не является стороной по делу («не истец» и «не ответчик»), но юридически заинтересовано в результатах конкретного судебного разбирательства.

Важно: следует отличать третьих лиц от соистцов, вступающих в дело одновременно с его возбуждением, и от свидетелей, которые являются незаинтересованными лицами. Также не стоит путать понятие «третьего лица» в процессуальных и обязательственных (договорных и т.д.) правоотношениях.

К примеру, «третье лицо по договору» и «третье лицо по делу»- это два абсолютно разных понятия.

Законодательство подразделяет третьих лиц на два типа (по критерию отношения к предмету спора):

• Заявляющие самостоятельные требования – это лица, непосредственно «связанные» с предметом спора и/или претендующие на него. Проще говоря, такие лица могли бы выступать в качестве истцов (по отношению к ответчику или истцу), если бы обратились в судебный орган до подачи первоначального иска по поводу данного предмета спора.
  Третье лицо с самостоятельными требованиями, как правило, как и истец, оформляет свои претензии путем подачи искового заявления в судебный орган по правилам подсудности.
• Не заявляющие самостоятельные требования (не относящиеся к участникам материальных правоотношений, которые привели к обращению в суд, но имеющие материальную заинтересованность в итогах конкретного спора между ответчиком и истцом).

Именно с целью привлечения к процессу третьих лиц, не имеющих самостоятельных требований и необходимо составление и подача в орган суда ходатайства о привлечении в качестве третьего лица.

Значение ходатайства о привлечении третьего лица

Привлечение к делу третьих лиц без самостоятельных требований обеспечивает реализацию ряда процессуальных задач:

• защищает материально-правовые интересы самих третьих лиц;
• способствует содействию в защите законных прав ответчика или истца;
• позволяет максимально полно рассмотреть дело и установить объективную истину;
• экономит время и снижает нагрузку на суд.

Кто может подать ходатайство о привлечении в качестве третьего лица?

Направить в суд ходатайство о привлечении в качестве третьего лица вправе:

• Третье лицо;
• Истец;
• Ответчик;
• Прокурор;
• Суд вправе самостоятельно привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Ходатайство можно подать в любой момент до тех пор, пока орган суда не вынесет итоговое решение по делу.

Основания подачи ходатайства о привлечении третьего лица

Основанием для подачи ходатайства служит наличие вероятности последующего предъявления исковых требований к третьему лицу (к примеру, вероятность возникновения регрессного требования) или возможность возникновения прав на предъявление искового требования у самого третьего лица по результатам рассмотрения дела.

Особенности заявления ходатайства в гражданском и арбитражном процессе

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе

Порядок и условия привлечения к делу третьих лиц без заявленных требований в Гражданском процессе регламентированы ст. 43 Гражданского кодекса.

В ней говорится, что третье лицо имеет право вступить на сторону ответчика или истца (при этом третьи лица несут их обязанности и наделяются их правами, не считая специальных прав) вплоть до вынесения органом суда окончательного решения по делу, если предстоящее вынесение судебного акта имеет потенциальное влияние на законные интересы, права и обязанности третьего лица, непосредственно связанные с истцом или ответчиком. Третье лицо может вступать в дело самостоятельно либо привлекаться сторонами, судом или прокурором на основании ходатайства. Окончательное решение о принятии ходатайства и целесообразности привлечения конкретного лица к делу принимает суд и выносит соответствующее определение.

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе

Арбитражным процессуальным кодексом так же, как и Гражданско-процессульным, предусматривается возможность и необходимость участия в судебном процессе третьих лиц, предъявляющих (ст.38 АПК РФ) и не предъявляющих (ст.39 АПК РФ) самостоятельные требования.

Регулирование аналогично гражданскому процессу.

Если Вы столкнулись с трудностями при написании и подаче в судебный орган ходатайства о привлечении в качестве третьего лица или не уверены в правильности его составления и соответствии актуальным нормам права, у Вас есть возможность прямо сейчас обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Источник: https://yurist-ekaterinburg.ru/hodataistvo-o-privlechenii-tretego-lica-v-grazhanskom-processe-arbitrazhnom-v-kachestve-obrazec-blank-skachat

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

2. Третье лицо

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:

1. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
2. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.

В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

• · они могут вступить в дело до принятия судебного акта судом первой инстанции;
• · они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика;
• · они привлекаются к участию в деле, в случае если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон;
• · они привлекаются к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству стороны

В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:

• · права на изменение основания или предмета иска;
• · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
• · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
• · предъявление встречного иска;
• · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

Кроме прав и обязанностей, перечисленный в статье пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются и другими процессуальными правами и обязанностями, которые указаны в статье двести семьдесят третьей и части первой статьи двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, а именно правом обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда. При этом право на обжалование решения арбитражного суда в кассационном порядке может быть удовлетворено только при условии, что данное решение уже было обжаловано в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

4. В ходатайство сторонами, участвующими в деле, подается в письменном виде в арбитражный суд, в котором происходит рассмотрение дела. В данном ходатайстве указываются следующие сведения:

• · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
• · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
• · ссылка на номер дела;
• · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
• · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
• · ссылка на правовую норму;
• · перечень прилагаемых документов.

5. Возможные решения суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа указаны в статье пятьдесят первой арбитражного кодекса.

В части третьей статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при решении вопроса о вступлении в дело третьим лицом, в обязательном порядке выносится определение суда.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2187.htm

Участие третьих лиц в Арбитражном процессе

Различается два вида третьих лиц в арбитражном процессе: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

Статья 50 АПК РФ определяет вид третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

• Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
• Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
• В случае если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
• О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья 51 АПК РФ определяет вид третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
• О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
• Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
• В случае если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Заказать услугу

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе, — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе. Таким образом, они обеспечивают и себе такую защиту на будущее.

Процессуальный интерес состоит в стремлении третьих лиц путем помощи той или иной стороне в деле добиться положительного решения в пользу этой стороны.

Материальный интерес у третьих лиц этого вида особый — их субъективные права и охраняемые законом интересы в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику, не защищаются.

Но вместе с тем эти лица, чтобы быть привлеченными в процесс, должны иметь ярко выраженный материальный интерес. Только после разрешения дела между истцом и ответчиком у них возникают или изменяются их субъективные права и обязанности.

Зависимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе от материально-правовых отношений проявляется и в том, что гражданское законодательство в отдельных случаях прямо предусматривает обязательное привлечение третьих лиц в судебный процесс, возникший по спорам, связанным с защитой прав субъектов обязательственных отношений.

Третьи лица без самостоятельных требований могут быть привлечены к участию в деле и при отсутствии у них волеизъявления на участие в деле: арбитражный суд может обязать их занять положение лица, участвующего в деле. Только третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований может быть привлечено к участию в дело вне зависимости от своего желания и волеизъявления.

Основные правила, связанные с порядком вступления в процесс и участия в нем третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, закреплены в ст. 51 АПК РФ.

• Во-первых, инициатива вступления в процесс третьих лиц без самостоятельных требований может принадлежать им самим: они подают в арбитражный суд заявление о вступлении в дело. В этом заявлении они должны указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что будущий судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон в уже начатом процессе.
• Во-вторых, если инициатива в привлечении таких субъектов принадлежит сторонам, они подают суду ходатайство о привлечении в дело конкретных субъектов в качестве третьих лиц, мотивируя это тем, что будущее решение суда может повлиять на права или обязанности такого субъекта по отношению к стороне, заявляющей ходатайство, или по отношению к другой стороне, что, на наш взгляд, не исключено.
• В-третьих, если инициатива привлечения в процесс третьих лиц этого вида принадлежит арбитражному суду, то суд выносит определение о привлечении конкретных субъектов в процесс. Такое определение должно быть мотивированным и в нем должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие, что будущее решение арбитражного суда может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон в деле.
• В-четвертых, вступление или привлечение третьих лиц этого вида в процесс оформляется определением арбитражного суда. При поступлении в суд заявления третьего лица или ходатайства сторон суд, проверив его, решает вопрос о вступлении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом (ч. 3 ст. 51 АПК РФ). Заявления о привлечение в дело третьего лица обжалованию не подлежат.
• В-пятых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются в процессе разрешения дела всеми правами стороны, кроме тех прав, которыми стороны наделены в силу действия принципа диспозитивности: третьи лица не могут изменять требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, не могут предъявлять встречный иск и не могут требовать принудительного исполнения судебного акта по делу (ч. 2 ст. 51 АПК РФ).
• В-шестых, при вступлении третьего лица в процесс после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции начинается заново: это необходимо для того, чтобы все лица, участвующие в деле, смогли подготовить свои доводы и соображения по делу с учетом присутствия в процессе дополнительных участников, то есть третьих лиц (ч.4ст.51АПК РФ).

Заказать услугу

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, они пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором (ч. ч. 1, 2 ст. 50 АПК). Вступая в процесс, они должны уплатить госпошлину.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в арбитражный процесс, считая, что предмет спора принадлежит ему, а не первоначальным сторонам (истцу и ответчику).

Вместе с тем па третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора.

Заказать услугу

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:

1.Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким).

Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

2.Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика: Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е.

несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет.

Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе. Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд.

У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело.

Источник: https://youarex.ru/info/articles/involvement_of_third_parties_in_the_arbitration_process/

Заявление о привлечении третьего лица к участию в деле

Как правило, судебные разбирательства характерны наличием двух основных сторон – ответчик и истец. У каждого из оппонентов имеется собственное мнение о предмете спора, которое они пытаются отстоять.

Кроме этого законом допускается участие еще одной стороны, которая может предъявлять свои требования или принимать сторону одного из основных участников.

Разберем особенности ходатайства о привлечении третьих лиц и их участия в судебных разбирательствах.

Категории субъектов в гражданском процессе

Нормативные акты предусматривают несколько категорий участников в судебных разбирательствах. Классификация происходит по принципу наличия их заинтересованности в том или ином решении судебных органов.

Участие в судебных тяжбах гражданского характера дополнительных лиц регулируется ст. 42 ГПК РФ. В соответствие с документом:

• дополнительные участники могут быть привлечены к разбирательству до того, как суд первой инстанции вынесет свой вердикт;
• их права и обязанности при этом аналогичны тем, которыми обладает истец;
• участие в споре дополнительных участников со своими требованиями под своим основанием должно иметь соответствующее определение судьи;
• отрицательное определение судьи по поводу привлечения дополнительной стороны можно обжаловать в частном порядке;
• если новый участник выдвигает собственные требования относительно спора, суд должен начать рассмотрение заново.

Третья сторона, обладающая собственными требованиями по разбирательству, может заявить о своем участии самостоятельно, без привлечения участниками процесса.

Ярким примером участия третьей стороны в разбирательстве является привлечение второго потерпевшего в разбирательство между участником ДТП и страховой компанией. Если виновник аварии нанес повреждения нескольким автомобилям, то другие потерпевшие от его действий могут присоединиться к процессу и выдвинуть свои требования.

Не заявляющие требований

Порядок привлечения не имеющих самостоятельных требований третьих лиц описывается ст. 43 ГПК РФ:

• дополнительные участники могут быть приглашены к разбирательству в том случае, если их участие может каким-либо образом повлиять на решение суда по рассматриваемому вопросу;
• лица могут встать как на сторону истца, так и на противоположную сторону в качестве соответчика, главное – чтобы их привлечение к слушанию было произведено до вынесения соответствующего вердикта судом первой инстанции;
• дополнительные участники, которые не заявляют своих требований, могут быть привлечены с помощью ходатайства участников процесса или по инициативе судебного органа;
• процессуальные права и обязанности третьей стороны зависят от того, к кому из участников процесса они примкнут, за исключением ряда прав (отказ от заявления, изменение суммы притязаний, предъявление встречных требований, изменение предмета иска, подписание мирового соглашения);
• при появлении новой стороны в разбирательстве должно быть вынесено соответствующее определение;
• при появлении новой стороны слушание дела начинается сначала.

Вызов граждан в арбитражном процессе

Участие дополнительных участников в арбитражных процессах и присущие этому особенности регулируются Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а именно статьями 50 и 51.

Разберем отраженные в законе сведения:

Нормативное регулирование	Ст. 50 АПК РФ	Ст. 51 АПК РФ
Лица, участвующие в качестве третьей стороны	Оглашают собственные требования	Не заявляют собственных требований
Особенности	Могут принять участие в деле до того, как будет оглашено решение по разбирательству.
Несут права и обязанности истца (кроме обязанности соблюдать досудебный порядок).	Несут права и обязанности стороны процесса (кроме права уменьшать исковые требования, заключать мировые соглашения, отказываться от иска и прочее).
После привлечения еще одной стороны к разбирательству, рассмотрение дела должно производиться заново.
Допущению участников или отказу в их привлечении должно предшествовать вынесение соответствующего определения судом.

Как составить ходатайство о привлечении третьих лиц

Рассматриваемое нами прошение должно подаваться в письменном виде. Унифицированной формы заявлений не существует, поэтому при составлении следует руководствоваться общими требованиями к процессуальным документам.

Разберем типовую структуру ходатайства:

1. Реквизиты судебного органа, рассматривающего дело. Сведения о сторонах разбирательства (фамилия и инициалы, место жительства, телефон).
2. Сведения об иске, в рамках которого подается прошение. Следует указать, когда был подан документ и в чем заключаются исковые требования.
3. Причины, по которым привлечение дополнительного участника к делу необходимо. Кроме этого стоит привести доводы в пользу привлечения, подкрепленные ссылками на законодательные акты.
4. В ходатайстве обязательно должна выражаться просьба о привлечении участника.
5. Список приложений, являющихся неотъемлемой частью ходатайства.
6. Дата составления прошения и подпись ходатая.

Образец 2019

Скачать образец ходатайства о привлечении третьего лица.

Судебная практика

Рассматривая судебную практику дел с привлечением дополнительных участников, нельзя сделать однозначный вывод о результатах подачи ходатайств о привлечении третьих лиц. Однако, можно отметить что во многом успех мероприятия зависит от грамотности составленного заявления и приведенных там доводов.

Приведем выдержки из судебных решений по подобным делам:

• … вынося вышеуказанное определение, суд сделал вывод об отказе в удовлетворении заявления о привлечении Смирнова А. Ю. к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица с собственными требованиями по разбирательству, поскольку самостоятельных исковых требований заявитель не предъявляет. Имеет место дублирование требований истца о признании сделки недействительной. Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что заявитель не лишается права обращения в суд с иском в общем порядке.
• … Поскольку Сырова Н.Н. вступает в процесс с целью отстаивания своих нарушенных прав и является субъектом рассматриваемого разбирательства, ее интересы направлены на предмет уже существующего спора. В связи с этим, согласно ст. 42 ГПК РФ суд пришел к выводу об удовлетворении заявления…

Видео: Консультация специалиста

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-o-privlechenii-tretego-lica/

Ходатайство в суд о привлечении в качестве третьего лица

• В Арбитражный суд г. Москвы
• Истец:
• Ответчик:
• Цена иска:
• Госпошлина:
• Дело N А40-________________________
• Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального агентства по управлению государственным имуществом

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-______________ по иску ЗАО «_____________» к ОАО «__________» о выселении.Требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В суд ЗАО «_______________» предоставило свидетельство о праве собственности на данные площади __ АБ _____________, основанием регистрации права собственности послужил договор купли-продажи от __.__.200_ года заключенный с ООО «________________».Данные помещения ОАО «__________» (правопреемник: ФГУП «_________», ГУП «__________») занимает с момента постройки здания в 196_ году и находятся на нашем балансе. Ранее данные помещения находились у «____________» на праве хозяйственного ведения. В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве от __ _________ 200_ года № ________ «____________________________________», ФГУП «____________» преобразовано в ОАО «_______________». __ __________ 200_ года, в соответствии с Передаточным актом _____________________________________________________, часть научно-производственного нежилого строения № _ общей площадью ____________ кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. _____________________, д. ___ (этаж _, пом. _, ком.: _____________________________) передана нам на праве собственности. Однако указанные выше помещения в Передаточный акт не вошли. Сведений у ОАО «________________» о прекращении права собственности РФ и, соответственно, прекращения ранее права хозяйственного ведения ФГУП «__________», равно, как и каких-либо сведений о том, спорные нежилые помещения (______________________) общей площадью ___ кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. _____________________, д. ___, в установленном порядке выбыли из собственности Российской Федерации у ОАО «__________» не имеется. Учитывая изложенное, данные нежилые помещения на момент подписания договора купли-продажи от __.__.200_ года с ООО «______________» фактически принадлежали Российской Федерации, так как находились на праве хозяйственного ведения у ФГУП «____________».

1. При таких обстоятельствах принятие судебного акта по данному делу может существенно повлиять на права Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, что является безусловным основанием для привлечения Федерального агентства по управлению государственным имуществом к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ,
3. П Р О Ш У:

Привлечь к участию в арбитражном деле № А40-______________ по иску ЗАО «_____________» к ОАО «_______________» о выселении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, адрес: __________, Москва, Никольский пер. 9.

 Представитель ОАО «________»

по доверенности № __________ от __.__.__г.

 «__» __________ 201_ г.

Образцы гражданско-правовых документов и юридические консультации на сайте http://www.uristhome.ru

Источник: https://uristhome.ru/document/30/khodataistvo-v-sud-o-privlechenii-v-kachestve-tretego-litsa

Коллапс третьих лиц, или Как затянуть арбитражный процесс на полгода

Добрый день, коллеги!

Несколько месяцев назад в моей практике возникла интересная ситуация.

Ситуация оказалась настолько интересной, что проанализировав ее, я пришел к однозначному выводу о том, что есть способ беспрепятственно затянуть любой процесс в Арбитражном суде первой инстанции на 5-6 месяцев.

Безусловно, предлагаемый мой способ сложно назвать «белым», это скорее всего один из «серых» способов затягивания процесса. То есть, с одной стороны, действовать таким образом не очень достойно, с другой, это нельзя назвать злоупотреблением правом.

Статья 51 АПК РФ позволяет любому лицу, участвующему в деле заявить в суд ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

В рамках подготовки дела и предварителнього заседание, допустим ответчик, который заинтересован в затягивании процесса подает ходатайство о привлечении всех участников Общества (конкурсных кредиторов, партнеров и так далее) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Суд, разумеется, отказывает в удовлетворении данного ходатайства, как необоснованное, отказывает в привлечении данных лиц, объявляет, что дело подготовлено и назначает судебное заседание.

С 2009 года в АПК РФ добавили часть 3.1. статьи 51, которое позволяет лицу, заявившему ходатайство о привлечении третьих лиц, в случае отказа в его удовлетворении, подать на него апелляционную жалобу.

В течение нескольких дней, после изготовления определения об отказе в привлечении третьих лиц подается апелляционная жалоба на данное определение.

Хотя исходя из моей практики, чаще всего суд не выносит самостоятельное определение об отказе в привлечении третьих лиц (хотя должен и должен даже уйти на совещания для разрешения данного вопроса), а указывает на факт отказа в тексте определения о назначении судебного заседания.

Часть 2 статьи 261 устанавливает, что апелляционная инстанция обязана в течение 5 дней принять решение о принятии жалобы к производству.

Часть 3 статьи 272 АПК также устанавливает, что жалоба на определение суда должна быть рассмотрена в течение 15 дней со дня ее поступления в суд.

Таким образом, к моменту судебного заседания в первой инстанции, суд не сможет его рассматривать, так как все материалы дела будут в апелляционном суде.

Коллеги мне часто говорят, что в данном случае суд выделает материалы из дела и часть направляет в апелляцию, а основные материалы остаются в первой инстанции.

Возможно, должно быть так, но на практике этим занимается канцелярия, которая в принципе не задумывается и работапет по алгоритму: пришла апелляционная жалоба — дело упаковать — направить в суд апелляционной инстанции.

• Апелляционная инстанция, разумеется, отказывает в удовлетворении жалобы и возвращает в суд первой инстанции.
• Дальше по той же схеме определение и постановление апелляционной инстанции обжалуется в кассационную инстанцию — в течение нескольких дней со дня поступления жалобы — дело снова уезжает из суда первой инстанции, и значит суд снова не сможет рассматривать дело.
• С учетом путешествий дела, а также написания судебных актов в окончательной форме, дело в первой инстанции будет рассматриваться лишь через 5-6 месяцев с момента проведения подготовки.

P.S. В нашем случае, при обжаловании отказа в привлечении третьих лиц мы были убеждены, что их привлечение необходимо. Я не призываю никого использовать подобный «серый» способ затягивания процесса, кроме того, данный способ безусловно будет негативно сказываться на отношении суда. Однако знать о его существовании довольно интересно как в теоретическом, так и в практическом плане

Источник: https://zakon.ru/comment/47153

Xодатайство о привлечении третьего лица в арбитражном процессе (образец)

Ходатайство о привлечении третьих лиц – это документ, который подается одной из сторон дела с целью более объективного рассмотрения дела. Цель данного документа – привлечение тех, чьи права могут быть нарушены без участия в таком деле. Ходатайство составляется по правилам.

Так, в нем должны обязательно отображены данные суда, где рассматривается дело, данные сторон, причины, по которым стоит рассматривать дело с участием третьих лиц. Если судья сочтет доводы, изложенные в ходатайстве, существенными, выносится определение.

К слову говоря, до 2009 года не было возможности обжаловать такое определение, если судья отказал в том, чтобы ввести третьих лиц в рассмотрение дела, но ситуация изменилась и теперь такой промежуточный документ может быть отменен.

Если же решение вынесено без учета интересов третьих лиц, то такое решение должно быть отменено. Ниже представлен образец.

В Арбитражный суд Свердловской области

620219 г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34

Истец: ООО «СтандартСтройКомплект» 622001, РФ,

Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 1

• ИНН/КПП 6623027347/662301001
• Ответчик: ООО Строительная компания «Тагил» 622602, РФ, Свердловская область,
• г. Нижний Тагил, Северное шоссе,
• 12 Дело № А60–53921/2009-С1
• Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60–53921/2009-С1 по иску ООО «СтандартСтройКомплект» к ООО Строительная компания «Тагил» о взыскании денежных средств.

Считаем, что данным спором затрагиваются права ООО «МонолитЖилСтрой» так как для выполнении работ на объекте первая блок секция девятиэтажного жилого дома со строительным номером 1 в мкр.

«Октябрьский» жилого района «Муринские пруды» по Черноисточинскому шоссе в городе Нижний Тагил ООО «СтандартСтройКомплект» заключило договор субподряда с ООО «МонолитЖилСтрой», что подтверждается договором подряда № 3/09 от 01.06.2009 г.

На основании изложенного, в соответствии со ст. Ческидов Роман Павлович Арбитражный управляющий НР СРО «ЕВРОСИБ» +7 (922) 1145713 Skype rootstem t3531350yahoo.com 620026 г. Екатеринбург ул. Восточная, д.56, оф.1201 51 АПК РФ

ПРОШУ:

Представитель ООО«СтандартСтройКомплект» __________________/Д. И. Ершов

Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/o-privlechenii/tretego-lica-v-arbitrazhnom-processe

Ходатайство о привлечении третьих лиц к участию в деле 2018 г

Категория: Формы документов

В_____ суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

• Судья
• Дело №
• Истец (Ответчик по встречному иску): ОАО ______
• ОГРН:
• Адрес:
• Ответчик (Истец по встречному иску): ООО ______
• ОГРН
• Адрес:
• Ходатайство
• о привлечении третьих лиц к участию в деле
• (в порядке ст.51 АПК РФ)
• В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № __ по иску ОАО ____ к ООО _ о взыскании 2 855 253,08 руб.

Исковые требования ОАО ___ базируются на факте неисполнения ООО __ обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.2011 (далее – «Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: г. Тула, ул.

ООО ___ выполняло работы для ОАО ____ по Договору по разработке, изготовлению и монтажу крышной установке на здании по адресу г. Тула, ул. ___ с привлечением субподрядных организаций. С данными организациями у ООО___ были заключены соответствующие договоры на выполнение субподрядных работ.

Ходатайствую о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика следующих организаций:

1)    ООО ___ (адрес: ___).

С указанной организацией был заключен Договор №15 от 26.07.2011 на выполнение работ по установке закладных деталей и монтажу опорной рамы для рекламной конструкции, расположенной на крыше здания по адресу: г_____

2)    ООО ___ (адрес ____)

С этой организацией был заключен Договор субподряда № от 2.12.2011 на выполнение работ по изготовлению и монтажу элементов металлоконструкций по реконструкции части комплекса зданий для размещения __ по адресу: ___.

Названные организации имеют правовой интерес в исходе настоящего дела, поскольку если при рассмотрении дела №___ будет установлены факты ненадлежащего или некачественного выполнения ООО ___ работ для ОАО ___ по Договору, то у ООО __» возникнут основания для предъявления регрессных требований к данным субподрядным организациям в связи с ненадлежащим выполнением работ по соответствующим договорам. Кроме того, данные организации могут предоставить пояснения суду о сроках, видах и характере выполненных ими работ, а также о порядке и условиях согласования с Истцом хода выполнения данных работ.

В этой связи, руководствуясь положениями ст.ст. 40, 41, 51 АПК РФ,

1. Прошу Суд:
2. Привлечь ООО ___ (______) и ООО _____ (________) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
3. Представитель ООО ___                                                     Фи
4. по доверенности (копия имеется в деле)

Источник: https://www.s-u-d.ru/praktika/formy-dokumentov/1868/